Tribunal_Beatas

Tudo tem um fim um dia...

2006-08-20T13:56:00.000+01:00

Depois de dois anos a escrever para o Tribunal, acho que é hora de mudar. Mudar de visual, mudar de estilo... mudar.
Já assisti a muitas mudanças e creio que chegou o momento de também o Tribunal sofrer uma alteração. Uma profunda alteração.
Por aqui já passaram muitas pessoas que deixaram os seus comentários ao que escrevi. Uns foram do meu agrado e correspondiam àquilo que quis transmitir, outro foram sarcásticos o suficiente para me tirar do sério. Mas até esses tiveram a sua importância: fizeram-me pensar sobre as minhas convicções, ainda que nunca nenhum fosse suficientemente plausível para me fazer mudar de opinião.
Vou continuar a escrever, até porque se não o fizesse não me sentiria realizada. Acreditem que vão voltar a ter notícias minhas, ainda que não sob o "poder judicial ".

A todos quantos aqui passaram o Tribunal e eu dizemos Obrigada.

E a todos eles um Até Breve.

Altruísmo a toda a prova

2006-08-05T14:27:00.000+01:00

E a guerra parece não ter fim

2006-07-15T20:48:00.000+01:00

É uma história que dura há séculos, quiçá há milénios, desde que os romanos dispersaram os judeus quando tomaram Jerusalém.
Desde sempre que os Judeus quiseram um Estado onde pudessem viver sem terem de ser ostracizados pelos povos dos países para onde emigraram, vistos como nómadas, sem terra.
Foi num golpe de misericórdia que a Grã-Bretanha apresentou à ONU um projecto que colocava o Estado de Israel na Palestina, região que, à data da I Guerra Mundial, controlavam. O objectivo era criar dois países independentes e dar aos judeus o que há tanto ansiavam.
No entanto, esta união nunca seria pacífica, com os países árabes a mostrarem o seu desacordo. Assim, quando em 1948 foi fundado o Estado de Israel, foi despoletada uma série de guerras entre o país e os vários estados árabes. E até hoje essas guerras perduram.

A guerra israelo-árabe parece não ter fim à vista, principalmente quando agora se relata os sucessivos bombardeamentos entre Israel e o Líbano, tendo como pano de fundo o rapto de um jovem soldado israelita.
O Presidente norte - americano já veio a público defender o direito de Israel em se defender dos ataques que tem sofrido; a Grã-Bretanha já colocou um navio ao largo do Líbano.
Pessoalmente não consigo distinguir os bons e os maus desta fita interminável. Se por um lado compreendo o ponto de vista dos judeus, por outro percebo a razão que leva os árabes a não aceitarem o Estado de Israel nos moldes em que foi fundado.
Tal como eu, acredito que muita gente pense o mesmo.

Aí está o que é

2006-07-10T15:38:00.000+01:00

Depois de terminada a febre do Mundial, que ocasionou uma das melhores (e muito merecidas!) recepções de sempre aos nossos jogadores que, de uma forma muito digna, nos representaram lá fora, chegou a hora de assentar os pés na terra e olhar para a realidade.
Durante o campeonato muita coisa aconteceu no nosso país e, de certa forma, tudo nos passou ao lado tal era o nosso entusiasmo. A própria comunicação social não ajudou muito. Basta dizer-se que jornais e telejornais focavam, a maior parte do tempo, aquilo que se passava no mundo do futebol em vez de focar o que acontecia no Mundo, de uma forma geral.
A bola gira e o Mundo pára... é essa a ideia que se tem. Esta é uma das utilidades do "desporto-rei".
Agora que a bola parou de girar, voltam os problemas de sempre, as preocupações de sempre e as críticas afiadas ao modo como vão as coisas. Bem vindos à realidade!

Uma palavra: BRAVO!

2006-06-25T23:29:00.000+01:00

Maniche: o autor do golo que esta noite nos fez vibrar de alegria, perpetuando o sonho dos Portugueses de ver a nossa Selecção chegar mais além neste Mundial de futebol.
Está de parabéns por tudo o que fez na noite sofrida de hoje, mas não está sozinho.
Na verdade, temos de dar os parabéns a todos os jogadores pelo espírito de sacrifício que demonstraram dentro daquele campo. Temos de dar os parabéns aos que viram cartões amarelos sem qualquer razão, aos que foram expulsos do jogo e ao Cristiano Ronaldo que, mesmo saindo minutos após o único golo marcado, por não se sentir em condições de continuar a jogar, esteve envolvido no lance que lhe deu origem .

Vale a pena torcer por esta equipa porque mesmo quando não jogam como queremos, nos momentos mais difíceis eles são um motivo de orgulho para todos nós.

Até à Final! Bravo!

Isso também eu queria!...

2006-05-31T15:18:00.000+01:00

Portugal irá defrontar o México no próximo dia 21 de Junho naquele que será o primeiro jogo a contar para o Mundial de futebol.
Como o país é conhecido pelo seu amor por este desporto, nada melhor que dar uma prova desse amor e mudar os horários de funcionamento para que se possa assitir à partida.
É pois com muito orgulho que leio que os deputados portugueses irão trabalhar mais cedo e sair mais cedo da Assembleia para poderem torcer pelo clube de todos nós. Só dessa forma se vai evitar que à tarde o plenário esteja completamente vazio, fazendo recordar a célebre falta colectiva dos petizes em vésperas da Páscoa.
E que tal se todos nós fôssemos trabalhar mais cedo nesse dia para podermos também nós, simples e fervorosos adeptos de futebol, assistir ao jogo?
Era interessante parar o país no dia 21. Se os nossos representantes podem, por que não podemos também?

Os Desejos de um Português

2006-05-14T16:42:00.000+01:00

Em cada 100 euros que o patrão paga pela minha força de trabalho,
o Estado, e muito bem, tira-me 20 euros para o IRS e 11 euros para
a Segurança Social. O meu patrão, por cada 100 euros que paga pela
minha força de trabalho, é obrigado a dar ao Estado, e muito bem,
mais 23,75 euros para a Segurança Social. E por cada 100 euros de
riqueza que eu produzo, o Estado, e muito bem, retira ao meu
patrão outros 33 euros. Cada vez que eu, no supermercado, gasto os
100 euros que o meu patrão pagou, o Estado, e muito bem, fica com 21
euros para si.

Em resumo:

Quando ganho 100 euros, o Estado fica quase com 55.

Quando gasto 100 euros, o Estado, no mínimo, cobra 21.

Quando lucro 100 euros, o Estado enriquece 33.

Quando compro um carro, uma casa, herdo um quadro, registo os meus
negócios ou peço uma certidão, o Estado, e muito bem, fica com
quase metade das verbas envolvidas no caso.

Eu pago e acho muito bem, portanto exijo: um sistema de ensino que
garanta cultura, civismo e futuro emprego para os meus filhos.
Serviços de saúde exemplares. Um hospital bem equipado a menos de
20 km da minha casa.

Estradas largas, sem buracos e bem sinalizadas em todo o país.
Auto-estradas sem portagens. Pontes que não caiam. Tribunais com
capacidade para decidir processos em menos de um ano. Uma máquina
fiscal que cobre igualitariamente os impostos.

Eu pago, e por isso quero ter, quando lá chegar, a reforma
garantida e jardins públicos e espaços verdes bem tratados e
seguros. Polícia eficiente e equipada.

Os monumentos do meu País bem conservados e abertos ao público,
uma orquestra sinfónica. Filmes criados em Portugal. E, no mínimo,
que não haja um único caso de fome e miséria nesta terra.

Na pior das hipóteses, cada 300 euros em circulação em Portugal
garantem ao Estado 100 euros de receita.

Portanto, Sr. Primeiro-ministro, governe-se com o dinheirinho que
lhe dou porque eu quero e tenho direito a tudo isto.

Um português contribuinte.

(Recebido por e-mail)

A Revolução

2006-04-26T01:08:00.000+01:00

Pergunto-me se aqueles que lutaram pela Democracia olham para o estado das coisas agora e se se interrogarão se terá valido a pena tanto esforço, quando há por aí tanta gente que não sabe aproveitar os benefícios da Revolução...

Senhoras e Senhores: façam as vossas apostas!

2006-04-19T21:58:00.000+01:00

Foi hoje inaugurado o Casino de Lisboa, o tal que tanta celeuma originou por não se saber ao certo onde iria ser construído. Foram apontados vários locais, entre eles Monsanto, a antiga Feira Popular e até o Parque Mayer, mas o casino foi mesmo parar ao Parque das Nações, a nova "selva de pedra" lisboeta.
Num dia de festa, em que a nata da sociedade foi toda convidada (o Presidente da República foi esquecido, mas também não creio que o senhor se importe muito...), os Presidentes das Câmaras de Loures e de Vila Franca de Xira já vieram dizer que querem uma fatia do bolo, que é como quem diz, uma percentagem dos 70 milhões de euros de lucro esperados até ao final do ano. Por seu lado, António Capucho, presidente da Câmara Municipal de Cascais, já veio a público demonstrar o seu desagrado para com o novo Casino, que vai tirar clientela ao "velho" Casino Estoril, fazendo com que os seus lucros desçam. Sem o dinheiro do Casino Estoril, a Câmara Municipal não conseguirá concretizar as obras que para aqueles lados são tão importantes a nível turístico.
Nesta roda viva de convites, jet-set, festas, queixas e lucros (ou não), há um pequeno pormenor que está a ser esquecido. Os jogadores. Os tais que vão dar lucro à casa, e que indirectamente irão encher os cofres do Estado e das Câmaras Municipais.
É que se há muita gente que vai aos casinos apenas para ver como funcionam e para passarem um serão diferente, outros há que arruinam as suas vidas e as vidas das famílias por causa do jogo. Os jogadores compulsivos gastam tudo o que ganham nas mesas verdes e nas "slot-machines". Mentem às famílias dizendo que estão nos postos de trabalho, quando na verdade estão à porta dos casinos, ansiosos por que as portas se abram para correrem para a máquina X, a tal que lhes trará sorte e lhes irá encher os bolsos de dinheiro. Muitos nada ganham, e como tal voltam lá no dia seguinte, para o mesmo ritual, com as mesmas mentiras...
É certo que os Casinos têm o seu valor cultural e económico, mas não se pode nunca esquecer os problemas que eles abarcam, e pelos vistos é isso mesmo que acontece.
Não haverá maneira de resolver esse problema?

Situação Anómala

2006-04-06T00:47:00.000+01:00

A Direcção-Geral da Administração da Justiça proibiu os funcionários dos tribunais de captar imagens dos locais onde trabalham, assim como decretou que se algum funcionário quiser proferir declarações sobre as matérias de serviço, seja lá o que isso for, terá de pedir autorização.
Quando li esta notícia ainda pensei nas fugas de informação às quais já nos habituámos, e que já deram aso a muitos debates. Ora, essas fugas de informação terão de partir de alguém muito bem posicionado em tribunais... os seus funcionários, por exemplo.
No entanto, ao continuar a ler o artigo vi que não era sobre isso que se tratava. Afinal, todas estas regras servem única e exclusivamente para evitar que as péssimas condições em que estes funcionários por vezes trabalham sejam conhecidas pela população.
Já todos sabem que há tribunais atolados em processos, em que os funcionários têm de passar por cima de pilhas de folhas para poderem deslocar-se dentro de uma sala, muitas vezes minúscula. Já se sabe que chove dentro de muitos tribunais. Vem-me agora à memória uma situação caricata vivida pelos oficiais de justiça de um tribunal que, após um fim de semana de chuva intensa, chegaram aos escritórios e depararam-se com um dilúvio que destruiu processos e material de trabalho.
Mas uma coisa é saber-se destes casos; outra é vê-los documentados em imagens. Sempre tem mais impacto. E é esse impacto que a DGAJ quer evitar.
O Ministério da Justiça já tem problemas que chegue: as férias dos juízes, os processos que entopem os tribunais, os julgamentos infindáveis... mas este problema das más condições de trabalho é muitas vezes esquecido e só quando ocorrem os "acidentes diluvianos" é que os responsáveis se lembram que afinal alguma coisa terá de ser feita para mudar a situação.
Se calhar não era nada mal pensado se, em vez de se proibir imagens dos tribunais, se cortasse o mal pela raíz arranjando uma solução (re)contrutiva para o problema. É complicado, mas não é impossível E dessa forma todos ficavam contentes.
Quem sabe se assim o sistema de justiça ganhava novo fôlego?

Más notícias. Boas notícias. Notícias assim-assim.

2006-03-26T00:56:00.000Z

Pois é... Tenho andado arredada das lides bloguistas, e mais uma vez porque o tempo é pouco para conseguir escrever alguma coisa com cabeça, tronco e membros.
Ultimamente têm acontecido coisas interessantes neste país à beira-mar plantado.
O novo Presidente da República subiu ao poder numa cerimónia repleta de pompa e circunstância, dando um banquete aos chefes de Estado e amigos pessoais, enquanto o povo que lhe foi "beijar a mão" só teve direito a um sorriso e um "obrigado". Entretanto, o senhor já partiu para a sua primeira viagem, com destino à Guiné! Esperemos que venha de lá com um bronzeado bonito...
O Primeiro -Ministro foi mais perto, ao Norte, inaugurar um troço de estrada, e cumprimentou a Fátinha do "saco-azul" como se a senhora nunca tivesse estado fugida para os lados do Brasil, o que demonstra que isto em política das duas uma: ou se tem de saber engolir muitos sapos ou então, ao fim ao cabo, são todos da mesma casta.
Os partidos da oposição (?) de Direita viram-se obrigados a organizar congressos extraordinários por acharem que os seus líderes faziam tudo menos liderar.
O desemprego não pára de aumentar e as empresas continuam a fechar as portas, ou porque não têm fundos para continuar a produzir, ou porque procuram mão-de-obra mais barata.
Nestes últimos dias descobriu-se que há militares a participar em redes de tráfico de armas, utilizando aviões da Força Aérea Portuguesa e navios da Marinha.
Mas nem tudo é mau!...
As intempéries que assolaram o país na passada semana fizeram com que o cenário de seca previsto para este Verão fosse colocado de lado. O mesmo será dizer que as barragens não irão secar com tanta facilidade, como aconteceu no ano passado.
A comissão executiva da GalpEnergia veio a público dizer que Portugal será auto-suficiente em gasóleo dentro de quatro anos devido à prospecção feita no Brasil e em Angola, assim como à compra de milhares de toneladas e combustível. No entanto, tendo em conta que os preços dos chamados "carros ecológicos" vão diminuir (o que também é uma boa notícia), não sei se a nossa auto-suficiência em relação ao combustível fóssil terá assim tanto peso.
E pronto! Sei que há muito mais para dizer, até porque o Mundo e o país não páram, mas por agora fico-me por aqui. Assim que tiver mais tempo, prometo que irei escrever com mais frequência. Até lá, como é óbvio, não vou perdendo os blogs amigos de vista.
Até breve!

Quanto vale?

2006-03-08T22:58:00.000Z

Diz a Constituição Portuguesa que todo e qualquer cidadão tem o direito de beneficiar de cuidados médicos gratuitos sempre que deles necessite.
As Taxas Moderadoras têm vindo a ser uma das medidas tomadas pelos Governos para evitar que as pessoas se desloquem às urgências dos hospitais desnecessariamente.
Este aumento nas taxas foi apenas e só uma "enfatização" dessa medida. Na verdade, segundo o Secretário de Estado da Saúde, ele não tem nada a ver com um financiamento do Serviço Nacional de Saúde, mas sim com uma regularização da utilização deste tipo de cuidados. No entanto, o PS veio dizer que o aumento das Taxas Moderadoras servirá para cobrir o SNS. Em que ficamos?
Muitas pessoas há que não vão poder comportar os 8,50 euros de taxa quando tenham de se deslocar ao hospital. As idas aos centros de saúde, por seu lado, também ficaram mais caras, ainda que não de uma forma tão significativa.
Sabendo que há utentes que não pagam pelos cuidados de saúde recebidos devido à profissão que têm, seria talvez interessante que, ao invés de não pagarem rigorosamente nada, passassem a dar o seu contributo ainda que de forma simbólica. À excepção dos doentes crónicos (por razões óbvias), se se pagasse uma dada quantia fixa talvez o "mal" fosse distribuído por todos e dessa forma uma ida ao hospital ou ao centro de saúde não pesasse tanto no bolso de alguns.
Uma outra questão que se coloca é também a da qualidade de atendimento. Até que ponto este aumento das taxas moderadoras é sinal de uma melhoria? Vai haver mais médicos nos Centros de Saúde? Os seus turnos irão cobrir na totalidade os horários destes Centros? E os hospitais, terão melhores condições?
Será que realmente este aumento se justifica?

A Idade da Inocência

2006-02-24T22:56:00.000Z

Numa época em que é perfeitamente normal ter as criancinhas para depois as colocar em escolas e instituições para que outros tratem delas, não é novidade que certos jovens se sintam compelidos a praticar actos ilícitos.
No entanto, roubar não é o mesmo que tirar vidas e não deixa de ser chocante ver que as crianças são tão capazes como os adultos de cometer crimes de sangue.
A opinião pública foi apanhada de surpresa com a notícia de que um grupo de catorze crianças, com idades entre os 10 e os 16 anos, é suspeito de ter morto um sem-abrigo no Porto.
Destas crianças, só uma - a de 16 anos- pode ser considerada imputável, isto é, só ela pode ser formalmente acusada do crime de homicídio e julgada. As restantes, por serem menores e inimputáveis aos olhos do Código Penal, foram presente a um juíz do Tribunal de Menores que os pode enviar para uma Instituição em regime aberto, semi-aberto ou fechado, ou então de volta para as famílias.
Toda esta situação levanta pelo menos duas questões. A primeira remete-nos para a idade mínima com que um indíviduo pode começar a ser responsabilizado pelos seus actos. No nosso Código Penal essa fasquia é colocada nos 16 anos. No entanto, quando se vê que uma criança de 14 pode pegar numa arma, matar alguém e como castigo ir parar a uma Insituição há, no mínimo, um sentimento de antagonismo. Por um lado não passa de uma criança; por outro, foi capaz de matar alguém.
A segunda pergunta que se coloca é: que medidas se poderão tomar para prevenir este tipo de acontecimentos? Sim, porque nestes casos de delinquência juvenil não é tão importante castigar como o é prevenir que jovens de tão tenra idade sejam atraídos pela criminalidade.
E depois há o problema dos sem-abrigo, essas pessoas pelas quais passamos todos os dias sem notarmos que existem, a menos que nos estendam a mão para pedir umas moedas.
O Estado tem muito com que se preocupar. Choques tecnológicos, energias nucleares... mas pouco ou nada faz em termos sociais quando há tanta miséria humana e pobreza ao virar da esquina.
O que aconteceu agora não pode ser visto como um caso isolado, daqueles que agita as consciências num curto espaço de tempo e que depois são esquecidos. Uma pessoa morreu e os suspeitos são crianças que têm idade para brincar aos polícias e aos ladrões e não para fazer do crime uma realidade.

Dá para acreditar?

2006-02-14T02:29:00.000Z

Desde sempre que o Santuário de Fátima é uma fonte de rendimento para os cofres da Igreja.

Visitado por devotos, cristãos e não cristãos, o Santuário sempre foi um lugar de paz e de inter-religiosidade, aberto a quem lá quiser ir.

Há uns dias atrás, o Vaticano lembrou-se que talvez fosse melhor vedar o Santuário de Fátima àqueles que não pregam a mesma religião e que até seria boa ideia vigiar a quantidade de dinheiro que lá entra. Ora, tendo em conta os milhares de peregrinos que lá se deslocam anualmente, a maquia seria bem choruda...

Felizmente aquilo passou-lhes. Não sei o que passou pela cabeça dos senhores para terem semelhante ideia, ainda por cima tudo ao mesmo tempo.

Assim, o Santuário de Fátima continua aberto a todos os que sentirem necessidade de lá ir e os milhões de euros provenientes dos bolsos dos peregrinos vão continuar a ser geridos pela diocese de Leiria-Fátima, como sempre foi.

O Profeta

2006-02-06T23:20:00.000Z

O jornal dinamarquês "Jyllands-Posten" publicou em Setembro uma série de caricaturas do profeta Maomé que, ao fim de 5 meses, estão a abalar a opinião pública.
Os Europeus, cientes da liberdade de expressão, vêem os cartoons em questão como algo de normal. Afinal de contas, também ninguém sabe como Deus é realmente e não raras vezes pudémos ver caricaturas referentes a Ele. O Papa João Paulo II foi também muitas vezes caricaturado, sem que por isso a Igreja e os Cristãos tenham ido para as ruas com palavras de ordem e a queimar tudo o que lhes aparecia pela frente.
Mas no mundo islâmico as coisas já não são assim. Esta religião não permite qualquer imagem do profeta e a liberdade de expressão também não é bem vista naquelas bandas.
Já tudo se disse acerca deste assunto: que os muçulmanos são fundamentalistas, que a liberdade de expressão tem de ser respeitada, que o jornal que publicou os "cartoons" simplesmente não respeitou a religião muçulmana... Mas seria interessante dizer que apenas um dos cartoons referidos (o de Maomé com um turbante em forma de bomba) corresponde verdadeiramente à descrição das caricaturas, e que foram tiradas cópias das mesmas para que fossem distribuídas pelos países muçulmanos a partir da Dinamarca. Ou seja, as descrições que dizem que Maomé foi desenhado em poses sexuais, por exemplo, não passam de uma mentira e alguém com interesse em acender o rastilho da violência tratou de difundir as imagens.
É também de sublinhar que foram identificados membros da Al-Qaida e dos Taliban entre os manifestantes que têm atacado esquadras de polícia e embaixadas em países como o Afeganistão, incitando à violência.
O que se pode dizer de tudo isto? Que o Ocidente, na sua omnipotência (?), subvaloriza o poder dos muçulmanos em se revoltar? Que a Al-Qaida está a aproveitar-se de toda esta situação para fazer ver que uma guerra contra os "infiéis" é um bem necessário?
Qualquer que seja a resposta, a verdade é que ao fim de uns dias de protestos já há mortes a lamentar e o cenário parece não ter fim à vista. Será que tudo isto é mesmo necessário?

52 anos depois... Neve!

2006-01-29T20:46:00.000Z

Quando hoje olhei pela janela nem queria acreditar. Estava a nevar em Lisboa!

Dizem os entendidos que a massa de ar fria que está a afectar toda a Europa não se esqueceu de Portugal e juntou-se a uma depressão com precipitação. O resultado foi uma queda de neve de Norte a Sul do país que deixou maravilhadas as pessoas que moram em sítios onde nunca nevou ou onde já não nevava há anos.

Ainda tirei umas fotografias e fiz um pequeno vídeo (as maravilhas da tecnologia aliadas aos telemóveis sempre fazem jeito) para mais tarde recordar. Sabe-se lá se não se vão passar mais 52 anos até ver neve cair em Lisboa novamente?

P.S - Esta foto pertence à agência Lusa. Infelizmente não tenho os apetrechos necessários para passar as fotos do telemóvel para o computador.

O Salvador da Pátria

2006-01-22T22:38:00.000Z

Portugal e o Povo

2006-01-19T00:52:00.000Z

Tenho-me escusado ao longo deste tempo todo de escrever sobre as Presidenciais. Primeiro porque acho que há outros blogues que o fazem tão bem ou melhor que o que eu faria, depois porque não acho que há muito para dizer quer sobre os candidatos, quer sobre o tipo de campanha que está a ser feita por cada um deles.

No entanto, não posso deixar de salientar a importância do resultado (previsível) que estas eleições vão ter.

Independentemente do facto de haver uma segunda volta ou não, a verdade é que todos os indícios apontam para uma vitória de Cavaco Silva. Caso isso aconteça, já muitos aventaram a possibilidade de o executivo de Sócrates acabar por se demitir, o que irá mais uma vez causar o caos neste país já de si tão pouco ( e notem a ironia!) caótico.

Preferências políticas à parte, na minha opinião cada candidato não deveria pensar no adversário político que tem de bater. Todos eles deviam pensar no rumo que o país está a tomar e no povo que, apesar de ser responsável pelas escolhas que faz, pouco pode fazer por sí mesmo quando os resultados eleitorais passam de meras projecções para a realidade.

Um Presidente da República não governa. Tem é o dever de chamar a atenção para o que está a ser feito, sempre com o interesse no povo que o elegeu e no país a que preside. E mais não digo.

Prioridades

2005-12-29T21:32:00.000Z

Que os portugueses não têm qualquer consideração pelos seus artistas já todos sabemos. Que o património nacional está a ser vendido ao desbarato também. Que os interesses da indústria da construção se sobrepõem aos da Cultura disso não há dúvida. Mas deixar demolir a casa que pertenceu a Almeida Garrett é algo imperdoável, ainda por cima nas condições em que a demolição vai ser feita.
Ordens que foram dadas mas que agora não têm valor, acordos que foram feitos e que deixaram de ter validade, dinheiros que são mal gastos e que fazem com que a Câmara Municipal de Lisboa não tenha agora os meios necessários para adquirir, reabilitar e transformar o edificio em museu.
É certo que há muito património votado ao abandono e que o dinheiro não chega para tudo, mas tendo em conta que Lisboa está cada vez mais transformada numa selva de pedra, não se justifica que o espólio cultural seja desprezado para que se construam condomínios de luxo no seu lugar.

E para ser original... FELIZ NATAL

2005-12-20T00:06:00.000Z

A quadra natalícia tende a adquirir um brilho especial. Talvez porque é nesta altura do ano que os corações se abrem, dando a conhecer o melhor que há em cada um de nós.

É uma época ambivalente porque ao mesmo tempo que traz alegria, dá-nos também uma sensação de tristeza, pautada pela saudade que sentimos daqueles que, por uma razão ou por outra, não estão tão perto de nós como gostaríamos. Ainda que haja casos irreversíveis, a verdade é que felizmente um simples telefonema ou um postal podem fazer maravilhas e aproximar as pessoas.

Esta é a forma que eu tenho de chegar e de desejar aos que visitam o Tribunal um Feliz Natal.

Que esta quadra seja repleta de Paz, Amor e Saúde para todos e que o ano que agora se aproxima a passos largos faça esquecer tudo o que de menos bom aconteceu neste que agora termina.

E já agora... obrigada pelas palavras atenciosas!

Pausa

2005-11-20T02:07:00.000Z

O Mundo e o País não páram e hoje em dia as horas que temos disponíveis não são nem de perto nem de longe suficientes para fazer tudo o que temos para fazer.

É por esta razão que vou ter de fazer uma pausa. Prometo voltar em breve e sempre que puder visitar os blogs amigos.

Não desapareçam que eu também não o vou fazer!...

Ate breve

Fúria em França

2005-11-06T21:53:00.000Z

Um assalto. Uma perseguição. Duas mortes por electrocução. Eis alguns dos ingredientes que estiveram na base da violência gratuita que se pratica nalgumas cidades de França.
Por mais de 10 noites consecutivas, jovens que na sua maioria pertencem à comunidade proveniente do Norte de África, incendeiam tudo à sua passagem, provocando ferimentos por vezes graves àqueles que têm o azar de estar no local errado, à hora errada.
O caso porventura mais conhecido foi o de uma senhora que, não conseguindo sair a tempo de um autocarro em chamas (talvez por se deslocar numa cadeira de rodas?), está internada com ferimentos graves no hospital de uma das cidades visadas.
Ainda que a polícia tudo faça para dispersar os "manifestantes", a verdade é que de noite para noite a situação tende a tornar-se mais grave, e nem o reforço de segurança parece surtir algum efeito.
Há quem diga até que há fundamentalistas islâmicos que incentivam os jovens à violência, aproveitando-se do seu descontentamento.

Ao ver as imagens na televisão, não me posso deixar de interrogar sobre o que aconteceria se o mesmo acontecesse em Portugal. Não que a comunidade islâmica seja tão significativa cá como o é em França, mas não me estou a reportar a crenças religiosas nem às razões que levaram estas pessoas a fazer o que fazem. Estou a falar da própria violência que se vê nas ruas e à qual as forças de segurança francesas não conseguem dar resposta.
Será que se acontecesse cá o que está lá a acontecer, os nossos polícias e até o prórpio Governo saberiam lidar com a situação?

O fim de Israel?

2005-10-30T00:50:00.000+01:00

No Irão, a "Jornada de Jerusalém" é uma tradição. Mas este ano, ela está envolta em polémica, tudo porque o presidente iraniano se lembrou de dizer que "Israel devia ser varrido da mapa".
Numa manifestção alusiva a estas jornadas, milhares de iranianos sairam às ruas gritando palavras de ordem contra Israel e a favor do povo palestiniano.
Apesar das críticas que já lhe foram apontadas pelos EUA e pela União Europeia, o presidente do Irão lá foi dizendo que os países ocidentais são livres de comentar o que quiserem, mas que os seus comentários não têm qualquer validade. Ou seja, ele está-se nas tintas para o que os americanos e europeus dizem ou pensam acerca do assunto.

Sem contar com os Palestinianos (por razões óbvias), assim de repente não me lembro de ter visto ou ouvido um presidente de outro país pedir o "extermínio" do Estado de Israel. E tendo em conta que o Irão até tem o seu arsenal, para além das pouco amigáveis armas de destruição maciça, espera-se agora uma resposta a este desafio lançado pelo Irão.
Será que o Sharon vai mandar fazer ataques "cirúrgicos" à residência do presidente iraniano, tal como mandou fazer ao quartel-general do falecido Yasser Arafat?

Anda tudo ao mesmo

2005-10-25T19:47:00.000+01:00

Numa altura em que parece moda fazer-se greve, os agricultores portugueses uniram-se e rumaram a Lisboa em sinal de protesto contra a falta de apoios, que lhes tem dificultado e muito a vida.
Eu pensava sinceramente que os senhores ainda não tinham recebido qualquer subsídio e que estavam nas ruas da amargura, mas afinal a situação não é tão desesperante quanto isso.
É que o subsídio que deveriam receber só daqui a dois meses já eles o receberam. O que os agricultores querem mesmo é que o Governo lhes dê mais qualquer coisa, porque o facto de o Governo ter pedido à União Europeia que os subsídios fossem entregues mais cedo não lhes agradou o suficiente.
Agora eu pergunto: tendo já recebido alguma coisa, tendo em conta que muitos deles nem sequer aproveitaram a ajuda que veio de fora há uns meses atrás e tendo também em consideração que se soube que houve agricultores que deliberadamente deixaram morrer os seus animais, o que é que grande parte deles merecia?

A ameaça que voa

2005-10-19T20:31:00.000+01:00

Quando pensávamos que as coisas não podiam piorar, eis que de repente somos apanhados de surpresa com esta nova doença: a Gripe das Aves.
A Roménia foi o primeiro país a verificar a existência da doença. Seguiu-se a Turquia e mais recentemente a Grécia.
Em Portugal estima-se que o número de vítimas mortais ascenda as 13 mil pessoas, maioritariamente idosos e pessoas que tenham problemas respiratórios.
A ameaça é bem real. Tão real, que na Inglaterra, por exemplo, já foi pensado quem terá direito às primeiras vacinas contra a doença se esta tomar proporções catastróficas no país (ser-se raínha tem destas coisas...).
Sabe-se que em Portugal o Tamiflu (nome da vacina) só irá chegar no segundo semestre de 2006. Até lá, vai-se aguardando que as pessoas se mantenham saudáveis.
Para isso basta que se mantenham atentas e que tomem as devidas precauções: lavem as mãos depois de estarem em contacto directo com aves, isto se não puderem de todo evitar esse contacto.
Resta esperar que a pandemia não seja tão célere assim e que Portugal seja poupado de mais uma ameaça global.

A Dura Realidade

2005-10-12T08:41:00.000+01:00

Depois do corropio da campanha eleitoral - uma verdadeira operação de charme que, no fundo, não passa de uma farsa para enganar o povo- eis que chega o período pós-eleições, onde se contam votos e se fazem os comentários do costume.

No fundo, o resultado destas eleições não trouxe nada de novo.
Ao longo de toda a campanha foi pedido aos portugueses que se castigasse o Governo e o povo lá acedeu votando noutros partidos que não o PS, fazendo com que o PSD tenha ganho mais distritos. Isso era previsível, e aconteceu.

Outra coisa perfeitamente previsível e que me deixou com os nervos em franja (se é que me é permitido confessar) foi a eleição de políticos "sérios" como Fátima Felgueiras, Valentim Loureiro (que, pasme-se, teceu largos elogios ao Primeiro Ministro!), Isaltino Morais e Isabel Damasceno.
O único da lista de independentes que se candidataram e que saiu da corrida sem a taça foi Avelino Ferreira Torres.
Pobre Avelino... não perdeu porque foi incapaz de dar a volta à cabeça do povo (como o fizeram os outros). Para ele, foram os jornalistas que, num complô, foram responsáveis pela sua derrota eleitoral. E eu digo: a ser verdade, pena é que a comunicação social não tenha feito o mesmo aos outros candidatos independentes...

Quando soube dos resultados destas eleições autárquicas (as mais polémicas de sempre), não pude deixar de me sentir desiludida. Não porque o Governo tenha sido castigado. Aliás, já tive oportunidade de me exprimir sobre esse assunto.
Fiquei desiludida porque tive de me render à evidência de que há portugueses muito limitados, que não se importam de ver em cargos públicos deste calibre políticos que só não são presos pelas "trafulhices" que fazem/fizeram porque têm imunidade.
É este o rumo que a política portuguesa está a tomar?
É este o espírito dos Portugueses hoje em dia, que dizem sentir-se cansados de serem enganados pelos políticos?
Se se sentem enganados e ainda assim tomam decisões destas, imagine-se se não se sentissem!...

E mais uma vez, a hora da verdade: eleições

2005-10-07T09:16:00.000+01:00

Estamos sensivelmente a um dia e meio das eleições autárquicas e posso dizer que, na minha opinião, esta campanha foi uma autêntica vergonha.

Primeiro de tudo, porque foi a campanha mais cara. Quando chovem medidas para fazer com que o povo gaste mais por menos, é inconcebível que os partidos políticos não saibam dar uma imagem de contenção (como seria de esperar) e desatem os cordões à bolsa como se não houvesse mais amanhã.

Depois, porque não houve quem apresentasse ideias claras sobre aquilo que se pretendia fazer em concreto. A ideia que ficou da maior parte dos debates foi que o candidato do partido X ia contra tudo aquilo que dizia o candidato do partido Y só porque sim.

Os partidos contrários ao PS apelam ao voto do povo não só pelas razões naturais afectas a uma candidatura, mas também para que o Governo seja castigado pelas más decisões que tem tomado. Sim, é verdade que o Governo merece um castigo, mas ir votar noutro partido só por causa disso e não porque esse outro partido tem melhores ideias e mais meios para as pôr em prática não me parece ser uma boa "jogada".

Em pelo menos 3 blogs que tive oportunidade de visitar já vi verdadeiras campanhas eleitorais. Não critico (estou só a comentar!) até porque cada um faz daquilo que é seu aquilo que bem entender. Só acho que não há um candidato que mereça tanta publicidade na medida em que, na maioria das vezes, uma coisa é o que é prometido em campanha eleitoral; outra é aquilo que vai realmente ser feito.

Não houve nenhum candidato que me conseguisse entusiasmar com as ideias que apresentou. Será que é porque deixei de acreditar nos políticos? Será que é porque esta geração de políticos deixa muito a desejar em termos de visão de futuro? Não faço ideia.

No próximo domingo irei votar como uma boa cidadã, mas tendo em conta que deixei de votar nos partidos para começar a votar nas ideias, estou mesmo a ver qual vai ser o meu voto...

A cantiga do costume

2005-10-02T20:07:00.000+01:00

Em época de eleições não se limpam armas e vale tudo para mostrar serviço feito (ou demonstar que pouco ou nada se fez).
Em feiras, praças, ruas... é ver os políticos candidatos, acompanhados pelos nomes sonantes dos partidos a que pertencem, distribuir sorrisos, abraços e beijinhos como se fosse a coisa mais natural para eles. Nasceram para mostrar que são simpáticos, dinâmicos e eficientes. Mais que não seja só neste período de propaganda eleitoral.
Uns (geralmente os que se candidatam pela primeira vez) são recebidos de uma forma positiva. Ouvem os pedidos das pessoas e as suas queixas e juram a pés juntos que se forem eleitos fazem mais e melhor.
Os outros que se recandidatam sujeitam-se a outro tipo de respostas. Respostas que muitas vezes chegam a ser mais violentas. À insatisfação das pessoas respondem que fizeram tudo o que estava ao seu alcance para atender aos pedidos que lhes foram feitos nas eleições anteriores, mas que se forem reeleitos irão de certeza emendar a mão.
No fim de tudo há duas possibilidades: ou o povo dá uma segunda oportunidade a estes sofistas ou então castiga-os, votando no candidato do outro partido que lhes parece ser mais sério (ou então que é melhor sofista que o derrotado).
Nestas coisas das eleições há sempre os vencedores e os vencidos. Geralmente quem vence faz um discurso onde sublinha as promessas que fez ao longo de toda a campanha e jura que as vai cumprir, nem que para isso tenha de mover céu e terra. O povo, agitando as bandeirinhas distribuidas pelos Jotas e outros militantes do partido, deposita toda a sua fé no novo herói que lhes vai resolver todos os problemas.
Até que se passam mais 4 anos e continua tudo na mesma.
Quatro anos não... Três anos e meio. Sim, porque quando se aproximam as eleições novamente, as obras aparecem feitas de um dia para o outro e subitamente muitas das queixas que tinham vindo a ser feitas ao longo de todo aquele tempo são ouvidas.
Olhando com olhos de ver, eu propunha que os períodos dos mandatos fossem diminuídos. Talvez assim as necessidades de cada um fossem tidas mais em conta e os políticos não tivessem de passar pela vergonha de ouvir apupos e fazer de conta que não é nada com eles.
Juntava-se o útil ao agradável e viviamos todos felizes.

Vivam os Consultores

2005-09-19T21:22:00.000+01:00

Olhem bem para esta cara.
Trata-se de Eduarda Napoleão, presidente da Empresa Pública de Urbanização de Lisboa (EPUL).
Esta empresa tem por objectivo requalificar alguns espaços da cidade, urbanizando-os, e para isso necessita de consultores.
Apesar de ser uma empresa com várias ramificações, o que poderia significar lucros significativos, a verdade é que nem sempre tudo foram rosas. A EPUL passou por momentos dificeis a nível financeiro e, como tal, decidiu rescindir amigavelmente alguns contratos que tinha com funcionários já pertencentes aos quadros. E é aqui que entra Albertino Madeira Henriques.
E vocês perguntam: quem é Albertino Madeira Henriques?
Este senhor era um funcionário da EPUL que pertencia aos quadros há cerca de três anos. Como a empresa tinha um orçamento demasiado excessivo, Eduarda Napoleão decidiu pagar uma indemnização de pouco mais de 110 mil euros a este senhor, gestor de pequenos negócios, para que o seu contato fosse rescindido.
Até aqui tudo bem (ou talvez não... afinal de contas 110 mil euros é dinheiro). O mais estranho ocorreu depois disso.
É que Albertino Madeira Henriques não deixou propriamente de trabalhar para a empresa. Sim, deixou de fazer parte dos quadros, mas continuou a prestar serviços externos, auferindo de 7259 euros mensais em regime de recibos verdes.
Resumindo: este senhor foi despedido da sua função de funcionário da EPUL para, no mês seguinte, ser readmitido como profisional liberal com um contrato de prestação de serviços.
E é assim que os grandes negócios são feitos e é assim também que uns têm muito e outros têm rigorosamente nada.

O melhor do Mundo

2005-09-14T02:18:00.000+01:00

Um ano passado desde o desaparecimento da pequena Joana, muito pouco se sabe acerca do que realmente se passou.
Uns afirmam que a criança foi vendida e está neste momento a viver noutro país; a Polícia Judiciária, por seu lado, acredita que a menina foi brutalmente assassinada pela própria mãe e pelo tio que, depois, fez desaparecer o corpo.
Depois de todo este tempo ainda há muitas perguntas no ar.
Por que razão, estando presos e incorrendo numa pena de 25 anos de prisão, não dizem a verdade sobre o que realmente se passou?
Por que é que João Cipriano (o tio) deu todas aquelas pistas falsas acerca do local onde, supostamente, terá escondido o corpo da sobrinha?
E a maior questão de todas (se é que podemos quantificar): porque é que este tipo de situações ainda acontece?

Há bem pouco tempo mais uma criança morreu às mãos daqueles que deveriam olhar por ela, protegê-la e dar-lhe segurança.
O Daniel era um menino autista, não conseguia ouvir nem falar. Vivia com a mãe e com o padrasto, incrivelmente (ou talvez não) também ele menor. E foi precisamente o padrasto que abusou sexualmente da criança e acabou por matá-la.
O Daniel sofria em silencio os maus-tratos de que era vítima, ainda que com o conhecimento dos vizinhos que só depois da tragédia se apressaram a testemunhar perante as câmaras de televisão aquilo que sabiam. Pena que o tenham feito tarde demais.

Longe vão os dias em que uma criança era tida como um ser intocável e inocente. Longe vão também os dias em que todo o cuidado era pouco para as proteger dos males do Mundo.
Agora, para algumas crianças, o mal reside na própria casa e é personificado pelos próprios familiares… Um pai irado que chega a casa e se irrita com o filho por ter deixado os brinquedos espalhados pelo chão; uma mãe cansada que não quer que o filho faça barulho; um avô que acha que a pequena neta já tem idade para certas coisas…
Tudo isto é demasiado sério para ser ignorado. Todos temos o dever moral de denunciar este tipo de situações e castigar devidamente quem pratica estes actos hediondos.
Só assim estas crianças poderão viver em segurança, sem medos e felizes.
Afinal, elas são o futuro deste país e o melhor do Mundo.

Portugal

2005-09-09T17:49:00.000+01:00

"Portugal
Eu tenho vinte e dois anos e tu às vezes fazes-me sentir como se tivesse
oitocentos
Que culpa tive eu que D. Sebastião fosse combater os infiéis ao norte de
África
só porque não podia combater a doença que lhe atacava os órgãos genitais
e nunca mais voltasse
Quase chego a pensar que é tudo uma mentira
que o Infante D. Henrique foi uma invenção do Walt Disney
e o Nuno Álvares Pereira uma reles imitação do Príncipe Valente
Portugal
Não imaginas o tesão que sinto quando ouço o hino nacional
(que os meus egrégios avós me perdoem)
Ontem estive a jogar póker com o velho do Restelo
Anda na consulta externa do Júlio de Matos
Deram-lhe uns electro-choques e está a recuperar
àparte o facto de agora me tentar convencer que nos espera um futuro
de rosas
Portugal
Um dia fechei-me no Mosteiro dos Jerónimos a ver se contraía a febre do
Império
mas a única coisa que consegui apanhar foi um resfriado
Virei a Torre do Tombo do avesso sem lograr uma pérola que fosse
das rosas que Gil Eanes trouxe do Bojador
Portugal
Vou contar-te uma coisa que nunca contei a ninguém
Sabes
Estou loucamente apaixonado por ti
Pergunto a mim mesmo
Como me pude apaixonar por um velho decrépito e idiota como tu
mas que tem o coração doce ainda mais doce que os pastéis de Tentugal
e o corpo cheio de pontos negros para poder espremer à minha vontade
Portugal estás a ouvir-me?
Eu nasci em mil novecentos e cinquenta e sete Salazar estava no poder nada
de ressentimentos
um dia bebi vinagre nada de ressentimentos
Portugal
Sabes de que cor são os meus olhos?
São castanhos como os da minha mãe
Portugal
gostava de te beijar muito apaixonadamente na boca"

Jorge de Souza Braga

(Recebido por mail)

"Katrina"

2005-08-31T02:23:00.000+01:00

De volta de umas férias que souberam a pouco, não posso deixar de comentar acerca do furacão a que chamaram "Katrina" e que provocou mais de 50 mortos na cidade norte-americana de Nova Orleães.
Tendo em mente que este tipo de fenómeno natural é recorrente nos Estados Unidos, a verdade é que o clima está a alterar-se a cada ano que passa. As temperaturas aumentam; os glaciares têm vindo a derreter, o que provoca uma subida do nível do mar; a camada de ozono já teve melhores dias e nos tempos que correm já não se sabe se se está no Verão ou no Inverno.
Bem... em Portugal já não chove há meses e da última vez que houve chuva o que se viu foi na realidade uns quantos "borrifos" que nem deram para que a água penetrasse na terra.
"Uns com tanto, outros com tão pouco", dizia uma amiga minha ao ver as imagens do "Katrina" na televisão. Se num ponto do globo chove a cântaros, no outro enfrenta-se uma seca extrema ou quase extrema. Esta disparidade faz-nos pensar... Faz-nos pensar que o rumo que as coisas estão a levar não é o mais indicado. Faz-nos pensar sobre o estilo de vida que levamos. Faz-nos pensar sobre o efeito que as mãos do Homem tem surtido sobre a Terra, que é tantas vezes maltratada.
O "Katrina" foi mais um furacão que passou pelos Estados Unidos e que provocou danos, infelizmente mais que materiais. Mas ele foi também uma lição para muitos que provavelmente pensavam que a Natureza não se ressente dos erros cometidos pelo Homem ao longo de séculos.
Ela é sábia e vai ensinar-nos a todos a respeitá-la... talvez não da melhor forma.

O Primeiro Ano de Vida

2005-08-29T19:57:00.000+01:00

Pois é... já passou um ano desde que, em pleno Bairro Alto, tivemos a ideia de abrir um blog. Um amigo nosso deu a sugestão para o nome e "voilá"... o Tribunal foi criado.

Sempre foi nosso objectivo falar sobre o que nos preocupa, dar a nossa opinião e conhecer opiniões diferentes (não é também para isso que servem os blogues?).

Felizmente temos tido pessoas que desde o início nos visitam e mantêm a sua presença sempre com uma palavra amiga. Com palavras que nos dão força para continuarmos nestas lides.

A todas essas pessoas agradecemos sinceramente e esperamos continuar a contar com as suas presenças e com os seus comentários (elas sabem quem são)!

Obviamente que depois há aquelas que vão passando esporadicamente pelo nosso espaço. A elas também devemos agradecer porque as suas participações são igualmente válidas.

Em suma, as Beatas agradecem a todos os que por aqui passaram e garantem que vão por cá ficar pelo menos para completar o segundo ano de vida do Tribunal.

Voltem sempre!

2005-08-19T18:23:00.000+01:00

As férias judiciais já duram há algum tempo , mas só agora vamos começar a gozá-las!

Voltamos em Setembro para mais julgamentos.

Até lá!

O Major

2005-08-17T01:40:00.000+01:00

Esta é provavelmente a única imagem que temos de Valentim Loureiro a esconder a cara.
Vergonha? Não! Afinal de contas o senhor vai concorrer à Câmara de Gondomar apesar da quantidade de "tachos" que tem e do processo do Apito Dourado, estranhamente abafado e do qual nunca mais se ouviu falar.

Notável

2005-08-13T00:45:00.000+01:00

Há um novo herói em Portugal. E o que fez ele para merecer ser reconhecido como tal? Pois bem, este senhor de Leiria levou a cabo a acção altruísta (no mínimo) de salvar a vida a duas crianças, afastando-as do fogo que consumia o local onde se encontravam.
Salvar uma vida é já de si um acto nobre e corajoso. Torna-se ainda mais nobre quando as circunstâncias são tão adversas como esta. Torna-se ainda mais corajoso quando se salva alguém ultrapassando todas as barreiras físicas/fisiológicas impostas pelas vicissitudes da vida. E foi exactamente o que aconteceu.
Este senhor, paraplégico desde os 18 anos devido a um acidente, conseguiu retirar duas crianças do fogo, levando-as para longe do perigo na sua moto-quatro.
Tudo acabou bem, ainda que o senhor tenha tido necessidade de ser hospitalizado.
Esta história demonstra-nos duas coisas: a primeira é que, quando o Homem quer, é capaz de coisas extraordinárias. Basta ter um bom fundo e um espírito altruísta.
A segunda, e não menos importante, é que não é por se ser portador de uma deficiência física que não se consegue levar a cabo aquilo que se pretende, por mais difícil que pareça.
Este homem é um exemplo para todos aqueles que, ao não se conseguirem deslocar com a mesma mobilidade que a maioria das pessoas, cruzam os braços e desistem de levar a cabo uma vida "normal".
É também um exemplo a seguir por todos em geral, já que ensina que não devemos só olhar para o nosso umbigo.
É, e sempre será, um salvador aos olhos daquelas crianças.
Parabéns.

Inferno de Chamas

2005-08-10T16:40:00.000+01:00

Os jornais de hoje noticiam que mais de 40% de área ardida em incêndios na Europa do Sul refere-se a Portugal.
Um país mais pequeno que Espanha ou França é todos os anos palco deste verdadeiro crime. E todos os anos os fogos se repetem. Mais dia, menos dia, já não há nada para arder.
Só não percebo porque é que o Governo tem de esperar por um relatório pormenorizado sobre o actual estado das coisas para decretar estado de calamidade pública. Ai as férias... sabem tão bem!

Petróleo, esse bem precioso

2005-08-09T23:43:00.000+01:00

Portugal é o país da União Europeia que mais petróleo consome, isto devido ao facto de haver cada vez mais automóveis a circular nas nossas estradas.
Por semana, gastamos rios de dinheiro a abastecer o nosso precioso carrinho. Tudo em nome do comodismo, que nos leva a recusar andar de transportes públicos (têm muita gente e são mais lentos) ou até mesmo a fazer algum exercício físico, levando a bicicleta para o trabalho.
Hoje o brent voltou a atingir um novo valor histórico, sendo que o seu preço ultrapassa agora os 63 dólares o barril.
Há quem sugira que este valor vai sofrer um novo aumento, o que não augura nada de bom para os condutores e empresas portugueses.
Com a economia da maneira que está e a gastar como gastamos, não sei se no futuro não teremos de andar todos a pé... Bem, pelo menos o ambiente agradecia.

Nova Iorque, Madrid, Londres, Sharm el Sheik...

2005-07-23T23:52:00.000+01:00

O Mundo está novamente em sobressalto. No passado dia 7, a cidade de Londres foi apanhada desprevenida e sofreu um ataque terrorista, muito semelhante ao que foi perpetrado em Madrid. Resultado final: mais de 50 mortos e centenas de feridos.
Foi espantosa a forma como os ingleses lidaram com a situação. Os jornalistas que cobriram este horrível acontecimento sublinharam a calma (pelo menos aparente) e a discrição das forças policiais. Também eles se retraíram e se escusaram a mostrar quaisquer imagens mais chocantes, semelhantes às que todos pudémos ver aquando dos atentados em Madrid, por exemplo, e que levantam uma outra questão: a da ética profissional no Jornalismo. Mas disso falarei numa próxima oportunidade.
Quando pensávamos que já tudo tinha acabado, eis que o terrorismo volta à capital inglesa, desta vez sem o elevado número de vítimas.
É pois de esperar que a polícia londrina esteja mais atenta aos pormenores, por mais pequenos que possam parecer.
Foi por essa razão que abateram a tiro, no interior de uma carruagem, em frente a muitas outras pessoas, um indíviduo que, pela roupa que trazia e pelo estranho comportamento, lhes pareceu suspeito.
Sabe-se agora que esse indivíduo nada teve a ver com os atentados de 21 de Julho. Era apenas um cidadão de origem Brasileira que vivia em Londres há 3 anos e trabalhava como electricista. O único erro que cometeu foi mesmo ter corrido para conseguir apanhar aquele Metro. O erro do polícia que lhe deu 5 tiros na cabeça foi o de estar demasiado atento aos pormenores, tais como a roupa e o suposto comportamento estranho do "suspeito".
Ainda que esteja já em curso um inquérito para se saber o que se passou realmente, a verdade é que agora nada mais se pode fazer a não ser lamentar. Lamentar o erro, lamentar a morte de um inocente...
Eu lamento que vivamos num permanente ambiente de suspeição, de expectativa. Lamento que todos os dias, quando ligo a televisão para ouvir as noticias, oiça sempre a mesma coisa: que houve mais atentados e mais pessoas que, não tendo nada a ver com as decisões dos governantes dos seus países, tenham de as pagar com as suas próprias vidas.

Nunca mais chove!...

2005-07-09T18:58:00.000+01:00

Seca. Uma das palavras que mais tem preocupado populações e bombeiros em Portugal.
Só este ano ardeu mais área florestal que em igual período do ano passado, e a época dos fogos ainda só vai a meio.
O Governo prometeu reforços para o combate aéreo aos fogos. Um atraso na papelada (ou não fosse o nosso país o rei da burocracia na Europa) fez com que essa ajuda não chegasse a tempo de combater os primeiros fogos violentos que deflagraram no centro do país. Algum tempo depois de tudo estar resolvido e de os aviões já poderem voar e ajudar os bombeiros, a verdade é que parece que tudo está contra nós.
Já não bastavam os poucos recursos dos bombeiros (que por vezes têm de combater os fogos com simples mangueiras e sem quaisquer protecções), a falta de água é agora também um factor a ter em conta.
Já não chove há meses e os caudais dos rios estão no seu limite mínimo. Cerca de 97% do país sofre de seca extrema e a ameaça espanhola abate-se agora sobre nós. O que acontecerá se as torneiras se fecharem do outro lado? Haverá energia suficiente para distribuir por todas as regiões? Será que Portugal vai arder de lés a lés sem que muito possa ser feito? Já imaginaram os (ainda maiores) prejuízos que os nossos agricultores terão, com as colheitas perdidas e animais que perecem com fome e sede?
A palavra de ordem é POUPAR. Não é a isso que todos estamos habituados? O que custa fechar a torneira entre lavagens? O que custa apagar uma lâmpada quando não está a ser usada?
A coisa funciona um pouco como o "efeito borboleta": tudo e todos são afectados pelos excessos de alguns. Se todos dermos um bocadinho, talvez consigamos fazer face a esta catástrofe que é a falta de água.

Quem não tem vergonha...

2005-06-30T21:13:00.000+01:00

Isaltino Morais é agora um homem muito ocupado. Não só se vai candidatar à presidência da Câmara de Oeiras como ainda vai ter de responder em tribunal pela prática de fuga ao fisco.
Quando há uns tempos atrás a notícia estoirou, logo o senhor se apressou a dizer que o dinheiro que diziam ser dele era na realidade de um sobrinho que morava na Suiça.
Agora que se sabe que as três contas que tinha na Suiça lhe pertenciam, o senhor dá o dito por não dito e mesmo assim vai candidatar-se a um cargo público (ainda que como independente).
Que moral têm os politicos portugueses para pedirem seriedade ao povo quando o exemplo, que deveria vir de cima, não é dado?

Circular 3177

2005-06-23T20:41:00.000+01:00

Já aqui tinha dito e pelos vistos mais uma vez a regra confirma-se: ser-se detentor de um cargo público é o que está a dar!
Durante cerca de 16 anos muitos foram os políticos, magistrados, diplomatas e agentes de segurança que cometeram infracções de trânsito e sairam impunes. Tudo por causa de um documento: a Circular 3177!
Este documento ordena que todos os condutores com as profissões supracitadas e cujos carros pertençam ao Estado sejam apenas (e só!) alvo de uma participação aos respectivos superiores hierárquicos.
Entretanto, com o processo de corrupção de que são arguidos alguns militares da Brigada de Trânsito da GNR, a lei foi revogada.
Foi precisamente o advogado de defesa de um deles que tornou público este documento. Ainda que isso não desculpe os actos corruptos dos agentes da autoridade, a verdade é que o advogado provou que, mais uma vez, a lei só se aplica a alguns e que é sempre o mesmo a pagar a factura.

A Selva

2005-06-11T01:06:00.000+01:00

Esta sexta-feira ficou marcada, entre muitas coisas, por um mega-assalto na praia de Carcavelos, ali para os lados de Oeiras.
Eram 15 horas quando, de repente, vindos do nada, cerca de 500 "jovens", com idades compreendidas entre os 15 e os 20 anos, de raça negra, tomaram de assalto aquela praia e tiraram de quem ali estava a aproveitar os banhos de sol e o dia quente, tudo o que puderam. Quando encontravam mais resistência, eles simplesmente quebravam-na com murros e pontapés, chegando mesmo a mandar alguns banhistas para o hospital.
E agora eu pergunto: MAS O QUE É ISTO? Então uma pessoa já não pode estar descansada em lado nenhum? Estamos onde, no Brasil, onde os meninos de rua vão para as praias aos magotes roubar os turistas?
É que venhamos e convenhamos... Estes criminosos (que não têm outro nome) não são simples estrangeiros e não roubaram turistas. Estes criminosos já têm nacionalidade portuguesa (porque nasceram cá) e roubaram todos os que se lhes atravessavam à frente!
Estudo psicologia e uma das coisas que aprendemos é que um nível mais baixo de vida conduz à criminalidade. Os jovens vivem em bairros carenciados, onde nada lhes chega. Estudam em escolas públicas e, por serem negros, todos os olham de lado. Os pais trabalham ou nas obras ou a limpar a casa de alguém. Não têm dinheiro para alimentar os filhos que crescem revoltados por se verem sem nada quando comparados com outros meninos da mesma idade, de raças diferentes.Todos estes factores fazem com que seja "natural" este tipo de comportamento criminoso e é necessário agir sobre estes jovens enquanto é tempo. É isto que se aprende na universidade. A culpa é da sociedade.
Eu digo que sim, talvez seja. É culpa da sociedade e é culpa das leis existentes. Porque é que temos de ser obrigados a receber todo o tipo de gente em Portugal? Porque é que um emigrante africano chega ao nosso país, tem um filho e ele passa automaticamente a ter nacionalidade portuguesa? Porque é que temos de baixar a cabeça quando nos vêm com a história do colonialismo? Foi por termos estado em países como Moçambique ou Angola (que, apesar dos muitos erros cometidos, tanto ajudámos a desenvolver) que agora temos de receber de braços abertos quem de lá venha?
Sim, temos de tomar medidas. É começar a pôr de lado o nosso sentimento de culpa e fazer frente a toda esta gente. Em todas as raças há o bom e o mau (vemos isso na nossa onde se encontra de tudo!), mas porque será que é o mau que prevalece?
Se estão descontentes com a vida que levam em Portugal vão-se embora. Ele já é tão pequeno até mesmo para os que já cá estavam!...

As vantagens do Protocolo

2005-06-02T13:37:00.000+01:00

Estava eu no meio de um trânsito infernal em plena 2ª Circular quando nisto começo a ouvir sirenes.
"Vem aí uma ambulância e a situação deve ser muito grave. É melhor desviar-me" e tal como eu, os condutores à minha volta deviam ter pensado o mesmo, porque também afastaram os carros das faixas de rodagem onde circulavam.
Quando olhei para o espelho retrovisor, reparei que afinal não era uma ambulância... e que afinal nem sequer me devia ter preocupado em desviar-me de onde estava... As sirenes vinham de batedores que abriam caminho a senhores de um corpo diplomático qualquer.
De repente, dei por mim a pensar porque é que eu e os condutores que estavam naquele sitio, àquela hora, debaixo de um calor tórrido em plena fila de trânsito, tínhamos de nos desviar só para os senhores passarem.
Iam apagar algum fogo? Estavam atrasados para uma reunião importante, no fim da qual se ia decidir o futuro do país (quiça do Mundo)? Iam salvar alguma vida ou impedir um assalto? Não me parece.
Temos de lhes dar passagem porque é uma regra: os senhores com cargos políticos importantes são sempre acompanhados de batedores. Os batedores são policias. Temos de obedecer aos polícias porque eles são a personalização da lei. A lei é para se cumprir senão somos penalizados. Se somos penalizados, temos de pagar multa ou (na pior das hipóteses) somos presos. Se somos presos não podemos trabalhar e, nesse caso, não ganhamos o nosso mísero salário que nos permite ficar contentes em, pelo menos, pagar as nossas dívidas mensais.
Aqueles senhores pouco ou nada fazem, ganham rios de dinheiro, andam em carros muito mais confortáveis que os carros da maioria dos Portugueses ( o ar condicionado faz maravilhas num dia de muito calor) e ainda por cima têm polícias à disposição para lhes abrirem caminho por entre o trânsito!...
Moral da história: o que está a dar é ser-se importante e ter batedores pessoais que afastem os outros carros do nosso caminho para podermos circular confortável e calmamente. Tenho a certeza de que se isso fosse uma regra, os condutores vulgares (comuns mortais) seriam bem menos stressados e haveria muito menos acidentes na estrada.

"Portugal, Portugal... do que é que tu estás à espera?"

2005-05-28T20:47:00.000+01:00

Para quem se pergunta o que é feito de nós, eu respondo: a vida de estudante tem muito que se lhe diga, ainda que haja quem pense que as festas são a nota dominante...
Apesar do tempo que temos dedicado aos estudos, a verdade é que o que se passa à nossa volta tem também sido alvo de muita atenção da nossa parte. Quero com isto dizer que temos estado silenciosas, mas não desatentas!...
Muito se tem passado neste país à beira mar plantado, que tanto precisa do D. Sebastião para o salvar deste desatino em que está mergulhado. Até que o "Desejado" chegue por entre o denso nevoeiro, o povo lá tem de se ir contentando com o que vai escolhendo para o governar.
Há cerca de 2 (quase 3) meses, as tão esperadas eleições deram-nos um novo Governo. O povo aí ganhou um novo fôlego. "Acabou-se o Santana e o Portas... as trapalhadas já lá vão". Mas isso era o que o povo pensava. Na verdade, as consequências do que o governo PSD/PP fez vêm-se arrastando até agora e afinal de contas as coisas não vão melhorar tão depressa.
Não, não estou a atribuir culpas somente ao Governo anterior. Na verdade, desde o governo de Cavaco Silva que a situação portuguesa se tem vindo a deteriorar cada vez mais. E por lá já passou um governo PS que pouco mais fez. O que hoje vivemos (esta insegurança, estas incertezas...) é o resultado de uma imensa bola de neve, que pelos vistos ainda não parou de crescer.
Ao fim destes meses de governo, Sócrates já teve de recuar em pelo menos uma promessa que fez: na alteração da taxa de IVA. Os combustíveis vão também ter de sofrer um aumento. Vitor Constâncio veio a público dizer que afinal a situação económica portuguesa é pior que o que se imaginava, o que deixa antever mais um furo no cinto dos portugueses para apertar, e a lista continua.
Enquanto isso, Fernando Gomes recebeu um rebuçado e vai fazer parte da administração da Galp. Isso demonstra que os "jobs for the boys " estão ainda na berra? Pois...
Em suma, as coisas não estão fáceis para os portugueses. Mas não foi coisa que não tivéssemos dito: não foi porque o governo mudou de côr que as coisas vão melhorar da noite para o dia! Mas seria interessante que, num estalar de dedos, o défice diminuisse, a produção aumentasse e a recessão desaparecesse. Viveríamos num "reino" perfeito e de certeza que não pensaríamos tanto no "Desejado".

11 anos depois...

2005-05-22T23:10:00.000+01:00

Desculpem-nos a euforia. Clubismos à parte...

VIVA O BENFICA!!!

Custou mas foi! 11 anos depois do último título, o Benfica é de novo o Campeão Nacional. Parabéns aos clube e aos benfiquistas, verdadeiros resistentes.

Palavras para quê...?

2005-05-12T22:54:00.000+01:00

"Matar uma pessoa no seio materno é mais grave do que matar uma pessoa que não se pode defender. Uma menina de cinco anos pode reagir, pode chorar, queixar-se".

Eis o comentário de um padre à morte lenta e dolorosa da pequena Vanessa, ocorrida há duas semanas. Pelos vistos para ele o aborto é bem mais grave...

Uma mão lava a outra e as duas...

2005-05-09T19:51:00.000+01:00

Enganem-se aqueles que pensavam que Paulo Portas foi para os EUA apenas para adquirir mais conhecimentos acerca dessa arte que é a política.
Segundo o jornal "O Independente", o ex-presidente do CDS-PP tem andado a recolher apoios junto dos Republicanos americanos para criar uma fundação para a Direita, com o objectivo de combater a "hegemonia de Esquerda".
Donald Rumsfeld, Frank Carlucci e John Palmer são os nomes de peso no rol de apoiantes desta verdadeira causa nobre, e não faltam apoios de outras organizações vinculadas ao partido de George W. Bush!
Portas recebeu há pouco tempo uma condecoração das mãos de Rumsfeld pelos seus serviços como Ministro da Defesa português. Logo depois, encetou a sua demanda pelo apoio republicano na luta contra a falta de ideias liberais e conservadores no nosso país. E pelos vistos tem sido bem sucedido!
Será que é desta que Paulo Portas vai mostrar a sua verdadeira raça conservadora? Será que a Esquerda vai tremer com esta ameaça? Será que Bush vai querer ficar com a Base das Lages para ele como moeda de troca por este apoio num momento futuro?
Aguardem. O "Paulinho " foi... mas ele volta!

Protecção precisa-se

2005-05-04T14:11:00.000+01:00

Mas afinal o que se passa com os pais e avós de hoje em dia?
Já não bastava o caso da Joana, que ainda nem sequer foi desvendado, agora há outro caso de uma menina suspeita de ter sido assassinada por familiares.
Foi encontrado este fim de semana o corpo de uma criança de 5 anos a boiar no Douro. A mãe diz que a menina desapareceu quando ambas estavam numa feira semanal. Foi encontrada horas mais tarde, a 1 km do local de onde desapareceu. Os suspeitos de terem morto a criança são o pai e a avó, que vão ser hoje levados a tribunal.
Também em França vão ser julgadas 66 pessoas apontadas como pedófilas, que abusavam e prostituiam crianças desde meses a poucos anos de idade. A maioria dos julgados são também familiares (pais e avós) das vítimas.
Onde está o sentido de protecção que pais e avós têm para com os filhos e netos? Será que no futuro também os familiares vão acabar por ser vistos como prováveis molestadores de crianças?
Mudam-se os tempos, mudam-se as mentalidades. Uma coisa fica: a vontade de castigar severamente este tipo de pessoas.

A Revolução dos Cravos

2005-04-24T16:24:00.000+01:00

"Grândola, vila morena

Terra da fraternidade,

O povo é quem mais ordena

Dentro de ti, ó cidade..."

Esta foi a senha que desencadeou as movimentações militares na longa madrugada de 25 de Abril, em 1974.

Tudo o que sei acerca do que aconteceu nesse dia foi-me ensinado na escola e pelos meus pais, que na altura eram relativamente jovens, mas não tão jovens que não tivessem sentido a estranheza da situação. Não puderam sair de casa porque os meus avós não deixaram, as informações que recebiam eram muito difusas, haviam militares nas ruas...
Eles e outros com a mesma idade ( e mais velhos) sabem qual é a diferença entre o antes e o pós 25 de Abril.
Tal como eu, milhares de pessoas não têm a verdadeira noção do que se passou há 31 anos, mas uns esforçam-se por saber e outros há que só sabem que dia 25 de Abril é feriado. Porquê? Não fazem ideia!...
É realmente uma pena que alguns não tenham consciência da importância desta data. Sinto-me envergonhada quando, todos os anos por esta altura, são feitas entrevistas a jovens nas quais lhes é perguntado o que pensam do 25 de Abril. É que a resposta é invariavelmente " Foi uma coisa boa para Portugal... porque sim."
Se não soubermos dar valor à nossa História, que valor poderemos dar ao presente e ao futuro?

A Proposta

2005-04-14T11:46:00.000+01:00

O Governo passou os primeiros tempos num quase completo estado de graça (digo "quase" porque ainda me está na memória a polémica em torno do Ministro dos Negócios Estrangeiros). Sem dar muito nas vistas, e apesar de muitos dizerem o contrário, o Executivo lá foi tomando algumas medidas (relativas à Administração Interna ou ao Ensino, por exemplo) e até levou a cabo uma operação de charme em Espanha, para ver se é desta que os espanhóis deixam de ser sovinas e começam a abrir as portas ao que é Português (e de muita qualidade!).
Há alguns dias, Sócrates e companhia lembraram-se de propôr uma lei que irritou muita gente (principalmente para os lados do PSD): a limitação dos mandatos dos cargos políticos executivos. Segundo esta proposta (a ser hoje aprovada em Conselho de Ministros), um Primeiro-Ministro não pode exceder os três mandatos consecutivos, e o mesmo se aplica aos Governos das ilhas dos Açores e da Madeira, assim como a presidentes de Juntas de Freguesia e de Câmaras Municipais.
O PSD não achou muita piada a esta proposta. O partido não aceita o facto de a limitação englobar primeiros-ministros e governos regionais.
Primeiros-ministros não compreendo até porque nunca aconteceu um Governo do PSD governar mais que dois anos seguidos. Quanto aos governos regionais a história é diferente.
Alberto João Jardim é quem dita as regras na Madeira há mais de três mandatos consecutivos, sempre com maioria absoluta. Se isso se acabar, o PSD terá ainda hipóteses na ilha sem o Jardim?
Na minha humilde opinião, a proposta do Governo até que não é má de todo. Só com um rotativismo nos cargos políticos se pode experimentar o que é a verdadeira democracia e se pode ver quais os partidos que realmente se importam com o povo que os elege ( se bem que neste último ponto tenho as minhas reservas... para alguns políticos o povo só serve para os colocar no poder e ponto final).
Veremos o que vai sair daqui. Vai ser interessante...

Karol Wojtila - 1920-2005

2005-04-02T22:12:00.000+01:00

Nunca nenhum Papa tocou nos corações de tantos em todo o Mundo.
Nunca nenhum Papa pediu desculpas pelos erros cometidos pela Igreja e pelas mortes provocadas em seu nome.
Nunca nenhum Papa se dignou a ir aos países mais carenciados de África.
Nunca nenhum Papa teve o mérito de conseguir juntar os representantes de todas as religiões do Mundo numa só sala.
...

O Mundo recebeu hoje com consternação a morte daquele que foi o Papa mais humano da história do Vaticano. Um exemplo de força e humildade que será muito dificil igualar ou mesmo suplantar.
João Paulo II morreu, mas ficará sempre na nossa memória e na História por tudo o que fez e por tudo o que foi.

Referendo

2005-03-31T19:41:00.000+01:00

O assunto da despenalização do aborto vem mais uma vez agitar a opinião pública numa altura em que decorre em Setúbal mais um julgamento de uma mulher que optou pela interrupção voluntária da gravidez.
O Governo já demonstrou vontade em fazer um referendo para saber se a opinião dos Portugueses ainda é a mesma desde o último (e primeiro) referendo realizado há uns anos e no qual o Não à despenalização do aborto venceu.
Mário Soares opinou que um referendo à Constituição Europeia seria bem mais importante neste momento; Odete Santos, por seu lado, defendeu que, sendo este um Governo de maioria, é inconcebível que a despenalização da interrupção voluntária da gravidez não seja constituida lei sem ter de passar pelo referendo.
Há aqui duas questões que se levantam: a primeira está ligada ao facto de grande parte dos portugueses não ter conhecimento acerca do que trata a Constituição Europeia e em que medida ela pode (ou não) beneficiar o país. A segunda prende-se com a democracia em si. É que se a opinião de Odete Santos fosse tida em consideração e o Governo despenalizasse o aborto só porque tem maioria absoluta (e como tal não depende de nenhum partido para fazer o que acha melhor para o país), muita gente iria ficar no mínimo insatisfeita e a contestação social seria nota dominante. O Governo seria acusado de fazer o que bem lhe apetece e de não ouvir o que o povo tem a dizer.
Porque é um assunto melindroso, divide opiniões e ainda castiga mulheres que se vêem obrigadas a recorrer a essa prática (sim... porque creio que nenhuma mulher aborta só porque lhe apetece), torna-se urgente que a opinião pública seja ouvida através do referendo.
Só espero que desta vez haja mais portugueses a acorrer às urnas.

Creche

2005-03-23T11:40:00.000Z

Quem teve a oportunidade de assistir ao debate acerca do programa do novo Executivo, teve também a oportunidade de ver uma troca de mimos entre as bancadas PSD/PP e o novo Ministro dos Negócios Estrangeiros, Freitas do Amaral.
Muito ficou por esclarecer em relação a pontos importantes como o aumento dos impostos ou as novas leis laborais... Sim, o Governo não foi explícito nessas matérias e era urgente que tanto as bancadas de direita como de esquerda colocassem questões ao Primeiro Ministro de forma a que as dúvida que ficaram no ar fossem dissipadas.
No entanto, ao invés de confrontar o Governo, os líderes parlamentares do PSD e do PP tomaram outro caminho: o de confrontar Freitas do Amaral com aquilo que em tempos alegadamente escreveu no seu livro acerca de Bush. Mesmo depois de o novo ministro ter gritado "...é mentira!" e de ter dito que o jornal que publicou uma notíca relacionada com isso ter vindo desmentir a notícia com um pedido de desculpas, o líder parlamentar do PSD deu-se ao "trabalho" de ler os parágrafos onde supostamente Freitas terá insinuado que Bush se assemelhava a Hitler no modo como tratava os taliban e no seu desejo de controlar o Mundo. Depois de provar que sabia ler (mas que não sabe que George Bush tem outro filho para além do Walker), o senhor ainda se predispôs a mandar tirar cópias dos parágrafos do livro que faziam referência à tal semelhança e mandar distribui-las por quem se interessasse (incluindo o próprio Freitas do Amaral).
Muitos risos infantis se ouviram das bancadas de direita com esta pequena façanha do PSD e os comentários jocosos foram uma constante nas intervenções de deputados dos dois partidos.
Se eu não soubesse que os senhores são adultos, diria que estavam na hora do recreio.

De volta à Câmara

2005-03-14T22:58:00.000Z

No último Sábado pudémos ver Pedro Santana Lopes como Primeiro-Ministro pela última vez. Não deixa saudades. Nos dias que se seguiram, a questão crucial era a de saber se PSL optaria por voltar à Câmara Municipal de Lisboa, se se tornaria deputado e ia para a Assembleia ou se teria de procurar outra coisa para fazer.Hoje sabe-se (como aliás já se suspeitava) que Santana Lopes se decidiu pela primeira opção. Descansem os corações que, sobressaltados, se preocupavam com as notícias que davam conta de que o senhor não tinha casa para morar e não sabia que rumo dar à sua vida!
A sua ida para a Câmara está prevista na lei e, como tal, tem toda a autoridade para o fazer. Carmona Rodrigues volta à sua condição de Vice- Presidente e Santana Lopes volta ao posto para o qual foi (realmente) eleito, ainda que internamente tenha corrido um abaixo-assinado para que tal não acontecesse.
A aventura continua: túnel do Marquês, Casino de Lisboa, Parque Mayer, Feira Popular...
Será que é desta que Santana Lopes consegue acabar o que começou?

A Fotografia

2005-03-06T20:04:00.000Z

Um dos fundadores do CDS-PP vai fazer parte do novo governo do PS. Freitas do Amaral provocou um tremor de terra no Largo do Caldas, do qual só há a lamentar danos materiais: a sua foto caiu da parede da sede do partido e voou até ao Largo do Rato.

17º Governo Constitucional

2005-03-04T23:45:00.000Z

Esta noite ficámos finalmente a saber como é constituído o novo Goveno encabeçado por José Sócrates. Do novo Executivo fazem parte:

António Costa - Ministro de Estado e da Administração Interna

Manuel Pinho - Ministro da Economia e Inovação

Pedro Silva Pereira - Ministro da Presidência

Vieira da Silva - Ministro do Trabalho e da Solidariedade

Luís Amado - Ministro da Defesa

Luís Campos e Cunha - Ministro de Estado e das Finanças

Mário Lino - Ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações

António Correia de Campos - Ministro da Saúde

Alberto Costa - Ministro da Justiça

Freitas do Amaral - Ministro dos Negócios Estrangeiros

Isabel Pires de Lima - Ministra da Cultura

Mariano Gago - Ministro da Ciência, Tecnologia e Ens. Superior

Augusto Santos Silva - Ministro dos Assuntos Parlamentares

Francisco Correia - Ministro do Ambiente

Maria de Lurdes Rodrigues - Ministra da Educação

Jaime Silva - Ministro da Agricultura, Des. Rural e das Pescas

Este é pois o lote de novos Ministros para as diferentes áreas. Algumas caras já nos são conhecidas uma vez que não são estreia nestas coisas de governos. Outras são um pouco mais estranhas e há ainda uma surpresa (ou talvez não) :Freitas do Amaral.

Uma coisa me parece ser certa: foram escolhidos a dedo. Não vemos nenhum ministro à frente de uma pasta cuja área não lhe seja familiar.

Resta-nos esperar que façam todos um bom trabalho para bem do povo que os colocou no poder!

Preocupante

2005-03-01T22:45:00.000Z

Os cofres da Segurança Social estão a ficar cada vez mais vazios. O desemprego faz com que o dinheiro seja gasto em subsídios para as cerca de 600 mil pessoas que neste momento estão desempregadas. É mais o dinheiro que sai que o dinheiro que entra, o que provoca uma situação insustentável.

Mas as coisas só tendem a piorar. O facto de a idade mínima para a reforma ser de 65 anos (corrijam-me se estiver enganada) faz com que os poucos postos de trabalho existentes não sejam suficientes para essas pessoas e para os jovens licenciados (ou não) que procuram um lugar ao sol. Ora, não havendo trabalhadores, não há descontos. Assim, a situação da Segurança Social torna-se ainda mais complicada quando se vê que no futuro as coisas não vão melhorar.

Numa conjuntura de crise como esta que (ainda) vivemos, a esperança de ter uma reforma digna quando deixarmos de trabalhar é cada vez menor. O que será de nós daqui a 20 anos?

Solidariedade

2005-02-23T22:53:00.000Z

A APAV é uma associação com cerca de 15 anos que dá apoio a vítimas de violência, informando-as e protegendo-as.
Esta associação não tem fins lucrativos e depende exclusivamente do dinheiro das cotas pagas pelos sócios, de outros donativos e do dinheiro que o Governo lhe dá. E é justamente aí que reside o problema: a falta do dinheiro proveniente do Governo e que é a sua maior fonte de rendimento.
Em breve, muitas pessoas vão ter de deixar de contar com a APAV simplesmente porque esta já não tem meios de subsistência... O Governo deixou de a subsidiar e agora não há dinheiro para ajudar a associação e ela vai ter de fechar.
Todas as pessoas têm o direito de ser defendidas quando a sua saúde física e mental é posta em perigo e é tendo em conta esse direito que devia haver uma onda de solidariedade (já que hoje em dia é tão comum isso acontecer...) para ajudar a APAV a continuar com o seu projecto que, quanto a nós, é uma mais valia para uma sociedade cada vez mais individualista.
Agora perguntamos: há tanto dinheiro para umas coisas e não há dinheiro para outras porquê?

Nova Fase

2005-02-21T00:07:00.000Z

As tão esperadas eleições já decorreram e delas resultaram mudanças tanto para Portugal como para certos partidos.
O PS ganhou pela primeira vez com maioria absoluta; o PSD perdeu com os piores resultados obtidos pelo partido desde sempre. Paulo Portas demitiu-se, proferindo um discurso muito digno onde admitiu as suas responsabilidades na derrota.
No compto geral, a Esquerda subiu nas intenções de voto e a Direita colhe agora os frutos das sementes que plantou ao longo destes três últimos anos.
Esperamos que agora que tem a maioria absoluta, Sócrates saiba liderar o seu Executivo da melhor forma possível, de forma a conseguir "vestir" o país e dar ao povo alguma estabilidade.

Crimes Violentos

2005-02-18T01:21:00.000Z

Os polícias do país estão em greve de zelo e só responderão em casos de emergência. Esta é a atitude tomada pelos agentes como resposta à falta de segurança que eles próprios sentem nas ruas.É uma atitude quanto a mim compreensível. Eu sabia que os polícias trabalham muitas vezes em condições precárias. Só não sabia que, para além de outras coisas, não lhes são dados coletes à prova de bala. São os próprios polícias que os têm de comprar se os quiserem ter.
Ora, num país onde a taxa de crimes violentos está a aumentar de ano para ano, este tipo de situações é inadmissível.
Seria interessante que os ministros da Administração Interna e da Defesa tivessem pensado noutras coisas para além dos submarinos e das chaimites.
Há esquadras a precisar de remodelações, há policias que trabalham mais que o que deviam, os carros que têm não conseguem muitas vezes fazer frente ao bólides potentes usados por aceleras e outros criminosos... É preciso pensar um pouco sobre isso. Podemos gastar dinheiro em navios de guerra e helicópteros (estamos em guerra e tudo!), mas de certeza que esse dinheiro seria muito mais bem gasto se fosse usado para conceder aos polícias melhores condições. Se eles próprios não se sentirem seguros nas ruas, como é que eles podem garantir a nossa segurança?

Tradição

2005-02-06T17:17:00.000Z

Finalmente a seca parece ter dado parte fraca e a chuva apareceu. Aqui e ali caem as tão desejadas gotas de água de que agricultores há tanto esperavam. E o frio continua a apertar!
Ainda assim, nesta época de Carnaval que agora estamos a atravessar, há portuguesas e portugueses que teimam ir para as ruas vestidos a rigor como se estivéssemos em pleno Verão ou então no clima tórrido do Brasil, dançar o belo do samba como se fosse uma coisa natural entre os Portugueses. Mas sabem uma coisa? Não é.
Hoje em dia, muitos há que pensam que um bom Carnaval português é aquele onde o pessoal vem para as ruas cantar em brasileiro, dançar ao ritmo de um bom samba e tudo isto com trajes brilhantes cheios de lantejoulas. Isto é a nossa tradição? Não me parece.
Onde andam os Cabeçudos? E os carros alegóricos que servem de crítica ao que de "melhor" temos em Portugal? O barulho de tambores e de outros instrumentos que lhes costumam fazer companhia nos desfiles típicos portugueses? Pois... quer-me parecer que a pouco e pouco vão caindo no esquecimento. Todas estas coisas já não são "fashion"; não são "bem".
Sinceramente não tenho nada contra o samba nem contra a maneira como os brasileiros festejam o Carnaval. É tudo muito alegre e colorido. Mas é uma tradição Brasileira, não nossa.
Era tão bom que os portugueses não esquecessem as suas raízes e não vissem no que vem do estrangeiro aquilo que há de melhor... É que se não formos nós a defender o nosso património, não estou a ver os brasileiros a andar pelas ruas do Rio de Janeiro ou de S. Paulo com Cabeçudos e a tocar tambores no Carnaval.

Pontes para o Futuro

2005-01-18T15:38:00.000Z

Os portugueses em geral e os lisboetas em particular estão agora mais felizes. Não, não há menos sem-abrigo nas ruas a pedir para comer; não, as listas de espera nos hospitais continuam na mesma; não, os salários não aumentaram; não, a crise ainda não passou (e pelos vistos não vai passar tão depressa). A boa notícia é que Lisboa vai ter duas novas pontes! Uma que vai ligar Algés à Trafaria e outra que irá ligar Chelas ao Barreiro. Uma é ferroviária e a outra é rodoviária.
Realmente a esta altura do campeonato só mesmo uma novidade destas para levantar a moral do pessoal. Tudo pode continuar mal, mas saber que vamos ter mais duas pontes sobre o Tejo não sei... dá outro ânimo. Saber também que as obras vão ficar mais caras cerca de 200 milhões de euros então!...

Timming

2005-01-09T19:01:00.000Z

Mais uma vez, e respeitando o seu sentido de oportunidade, Jorge Sampaio foi a um programa de televisão dizer que concordava com um Governo de maioria absoluta.
Depressa os representantes dos vários partidos políticos vieram a público demonstrar o seu desagrado (estou agora a lembrar-me do que Telmo Correia disse, defendendo com unhas e dentes o Governo de que faz parte e que tanta estabilidade- segundo ele- trouxe ao país!).
Uma coisa é ser-se membro de um partido político e dar a cara por ele. Outra coisa é ser-se comentador político e espezinhar a figura do Presidente da República, que foi o que fez Luís Delgado na SicNotícias.
Tudo bem que Sampaio foi precipitado. Mas a isso já nos fomos habituando ao longo destes últimos meses. É grave? Claro que sim. Afinal de contas o país depende dele para conseguir chegar a algum lado. E já agora... nós também.
Luís Delgado não só foi precipitado nos seus comentários, como chegou a roçar a má eduação e a desrespeitar a imparcialidade, digna de um jornalista. É grave? Claro que sim. Afinal de contas o que se quer de um jornalista é um comentário limpo acerca do que se passa no país e não uma lavagem de roupa suja...
Sei bem que o senhor não lê o que escrevo (nem eu tenho tamanha presunção), mas se tivesse oportunidade de lhe dar um conselho do alto da minha (humilde) jovem idade, dir-lhe-ia para deixar o jornalismo e se juntar ao partido político que tanto admira. Não faço ideia qual é, mas tendo em conta a sua fervorosidade em defender o Governo, diria que é de direita concerteza.
Quanto ao nosso Presidente da República, talvez lhe desse um relógio novo com calendário incorporado...

2004 já foi... Venha o 2005!

2005-01-02T19:20:00.000Z

Como primeiro post do ano, não podíamos deixar escapar a oportunidade de fazer um género de revisão daquilo que foi 2004, apontando acontecimentos que marcaram o nosso país à beira mar plantado, assim como o mundo inteiro.

A nível nacional: tivemos o Euro 2004 e o Rock in Rio Lisboa, eventos que conseguiram juntar milhares de pessoas vindas de países/cidades diferentes sem que por isso houvesse problemas de maior. Vimos a nossa Selecção ir à final com a Grécia e perder ( o que fez chorar muita gente) e Britney Spears dar um concerto com base em playbacks (o que fez rir toda a gente).

Houve também uma crise política despoletada pela ida de Durão Barroso para a Comissão Europeia. Eis que surge Santana Lopes que, com Paulo Portas, cria um novo Executivo e que, para além de outras figuras, admite grande parte dos seus amigos e faz das amigas suas secretárias. Quatro meses depois, o Presidente da Repúblia dissolve o Parlamento e convoca eleições antecipadas, após um conjunto de medidas (pouco leais) tomadas por Santana Lopes e companhia que deixaram o país à beira de um ataque de nervos. O Governo demite-se em massa e dá início à corrida eleitoral que se espera tornar-se mais feroz com a vinda do novo ano ( ou as eleições não estivessem marcadas já para Fevereiro!). Com toda esta parafernália de acontecimentos, Durão Barroso é entrevistado e garante que antes de abandonar o país - para se conseguir projectar mais no estrangeiro (como se a figura que fez nos Açores já não bastasse) - se certificou que deixava os portugueses em boas mãos. Boa Durão!... Tu estás lá.
Há que não esquecer a saga do caso Casa Pia que, pelos vistos, vai durar e durar... Esperamos sinceramente que tenha um final próximo para que não acabem por cair no esquecimento todas as vítimas de um crime hediondo.
E por falar em vítimas, há um nome que nunca vamos esquecer: Joana. A criança de 8 anos que desapareceu sem deixar rasto. Depois de dias consecutivos a apelar pela vida da filha, sabe-se agora que a própria mãe esteve envolvida no desaparecimento da menina. Meses após termos ficado a saber essa verdade, mãe e tio estão presos. Da Joana nada se sabe ao certo...
A nível internacional, o ano 2004 foi também muito preenchido: as eleições para a Comissão Europeia, que puseram o nosso compatriota Durão Barroso no topo (sem que antes tivesse passado por maus bocados devido às suas escolhas para o seu staff) foram um dos acontecimentos. A própria União Europeia abriu os braços para o leste e recebeu 10 novos países, alterando o mapa geopolítico europeu.
O horror tomou conta da cidade de Madrid quando, a 11 de Março, a Estação da Atocha foi o palco escolhido pelos membros da Al-Qaeda para chacinar centenas de espanhóis. Esse episódio triste serviu de pedra de toque para a queda do Governo de Aznar que, não podendo/querendo admitir que o atentado tivera sido obra do grupo de Bin Laden, pôs as culpas no seu (então) inimigo número um: a ETA.
Bush foi eleito pela segunda vez o Presidente dos EUA, depois de um cem número de a/incidentes políticos, entre os quais o caso "Abu Ghraib-Gate". Tudo bem que os iraquianos são um povo complicado, mas castigá-los através de actos de sodomia (entre outros) é pisar o risco... Apesar de afirmar o contrário, nunca os EUA estiveram a ganhar a guerra no Iraque, e isso ficou bem patente no número de mortos entre os soldados norte-americanos. Pronto...conseguiram panhar o mauzão do Saddam, mas a guerra ainda não está ganha (ou perdida, depende do ponto de vista).
Depois do atentado em Madrid, eis que somos novamente apanhados de surpresa com a terrível tomada da escola de Beslan. Resultado final: 323 mortos, entre os quais 156 crianças que nada tinham a ver com as querelas dos adultos. Até que ponto pode chegar a mente humana?
Uma das resposta a esta pergunta (para além deste crime na Rússia) é a morte de Yaser Arafat, que se diz ter sido provocada por envenenamento, e o estado em que ficou a cara de Viktor Yushchenko depois de ter sido envenenado com dioxinas. Felizmente sobreviveu, conseguiu ir à segunda volta das eleições na Ucrânia e é hoje o presidente daquele país.
Mas o ano 2004 não podia terminar sem nos surprender, mais uma vez pela negativa. O maior sismo dos últimos 40 anos originou uma das maiores catástrofes naturais que provocou danos irreparáveis nas vidas dos habitantes e de turistas que escolheram as ilhas da Tailândia e o Sri Lanka para passar o Natal e o fim de ano. Ao todo, mais de 125 mil pessoas perderam a vida devido ao tsunami que devastou toda a área do Oceano Indíco. Milhões de pessoas ficaram sem as suas casas e precisam de toda a ajuda que se puder dar. Europa, EUA e as Nações Unidas têm dado tudo o que podem, não sem antes se degladiarem para demonstrar quem dá mais e quem dá menos. Até na adversidade o Homem pode ser capaz das coisas mais bestiais...

Bem, esta é a nossa revista do ano que se foi. É claro que não pudemos dizer tudo o que aconteceu nos 365 dias. Se virem que nos faltou evocar algum acontecimento importante, não hesitem e digam de vossa justiça!
As Beatas têm esperança que 2005 vai ser um ano bem melhor, a todos os níveis.
Desejamo-vos tudo de bom e agradecemos desde já o apoio que temos tido de quem nos visita (regularamente ou não)!

Feliz Ano Novo!

BOAS FESTAS!

2004-12-21T23:35:00.000Z

As Beatas desejam a todos os que visitam este espaço um Natal cheio de Esperança e Felicidade, e que o novo ano que aí vem traga tudo de bom que a vida possa oferecer!

FESTAS FELIZES!

Atenção

2004-12-16T15:11:00.000Z

Atenção: está escrito na Constituição Portuguesa qualquer coisa como: mesmo que um partido ganhe com uma larga percentagem, se houverem dois partidos que se coliguem e que somem uma percentagem maior que a do "vencedor", serão esses dois partidos a subir ao Governo.
Esse é o fito de Santana Lopes e Paulo Portas. Portanto toca a votar em massa nos outros partidos, senão corremos o risco que ter mais 4 anos de calvário, em que vamos ser castigados pelo que lhes aconteceu recentemente.

Então e a vossa opinião?

2004-12-13T11:44:00.000Z

Dia 11 de Dezembro vai ficar para a História como o dia em que o 16º Governo Constituicional (salvo erro) se demitiu, depois de o Presidente da República o ter considerado ineficaz no combate aos problemas do país e ter dissolvido o Parlamento, convocando eleições antecipadas.
As opiniões dividem-se: para uns Santana devia permanecer no Governo até às próximas eleições, nem que fosse só para não causar ainda mais instabilidade; para outros, fez muito bem sim senhor e já de lá devia ter saído há mais tempo.
Tendo em conta que Santana nunca devia ter subido ao poder e tendo em conta também que estamos sem Governo neste momento, onde se coloca a vossa opinião: contra ou a favor da demissão do Executivo?

Bombardier

2004-12-09T20:16:00.000Z

Paulo Portas tomou uma decisão que muito me agradou: assinou um contrato com uma empresa austríaca para a construção de 260 viaturas blindadas que vão substituir as velhas chaimites, construção essa que vai estar a cargo da Bombardier e de alguns dos operários que, em Maio, se viram na rua, obrigados a assinar um contrato de rescisão com a empresa.
Cerca de 824 postos de trabalho vão ser agora criados e, em vez de se desperdiçar dinheiro a mandar vir de fora viaturas para as nossas Forças Armadas, elas irão ser feitas por portugueses, em Portugal!
Tudo isto seria muito bom, não estivéssemos em plena campanha eleitoral. É fantástico ver que um Governo ainda em funções esteja a trabalhar a todo o vapor, agora que sabe que não vai durar muito mais. É vê-los cumprir algumas das promessas que fizeram há tempos atrás, dia após dia. O pior é que tudo isto não passa de encenação para português ver. E que melhor prova disso que o desmentido feito pelo número dois do Governo, que diz que afinal esses postos de trabalho não estão assegurados?
Paulo Portas falou antes de tempo e prometeu o que não devia. Está bem que agora todas as jogadas contam para obter votos, mas estamos a lidar com pessoas que não devem estar a ter uma vida fácil e que, com a notícia de ontem dada pelo Ministro da Defesa em primeira mão, ganharam novo alento. Agora que já não é bem assim como Portas disse, o alento delas foi-se.
Muito feio...

Venham elas... as Eleições!

2004-12-01T19:43:00.000Z

O tempo de Santana Lopes e companhia no Governo chegou finalmente ao fim, depois de 4 meses consecutivos de incertezas.
Finalmente Jorge Sampaio decidiu-se em convocar eleições antecipadas e dissolver o Parlamento. Há quem diga que a gota de água foi a demissão do (ex)Ministro Henrique Chaves, há quem diga também que foi a reunião que o Presidente da República teve com um sindicato de trabalhadores...
Independentemente da razão que o levou a tomar essa decisão precisamente ontem, o que interessa é que vamos ter agora oportunidade de eleger alguém que nos governe porque assim o quisemos, e não porque nos foi imposto. Está tudo em aberto...
Algum prognóstico?

Uma Questão de Princípios

2004-11-28T17:17:00.000Z

Na passada semana todos fomos surpreendidos por uma remodelação-relâmpago dentro do Governo, marcada por um lindo bailado de cadeiras. Uns perderam competências para que outros as ganhassem, e Morais Sarmento tornou-se no tal "super-ministro", praxe de todos os governos.
Para tomar conta de três pastas (Desposto, Juventude e Reabilitação) Santana Lopes procurou na sua agenda alguém que já conhecesse de longa data... um amigo (e sublinho a palavra "amigo"). Henrique Chaves, um santanista convicto, foi o escolhido. Santana convidou-o; Chaves aceitou.
Reconhecendo que três pastas era muito trabalho, Henrique Chaves disse-se preparado para levar a cabo o seu trabalho da melhor forma possível. Então o que leva um homem tão motivado para trabalhar ao lado de um amigo a desistir do cargo de Ministro quatro dias depois de ter tomado posse? A resposta é simples (ou talvez não): falta de estabilidade e de coordenação.
Para Chaves, é impossível exercer cargos políticos sem que haja lealdade entre pessoas e pelos vistos, para ele, Santana Lopes não é leal.
Entrámos num impasse: se o Governo é instável e descoordenado, e se o Primeiro-Ministro é desleal para com os amigos, por que razão teremos de os suportar por mais dois anos? Se até um amigo próximo chega ao ponto de vir a público dizer tudo isto, o que mais falta dizer para que as coisas mudem e os "políticos competentes afastem os incompetentes" (tal como Cavaco Silva disse, lembrando-se talvez do que lhe aconteceu há anos atrás)?
Os Portugueses observam tudo isto com um sentimento de impotência, sabendo que só podem tomar uma medida no dia das eleições. Resta saber se, quando tiverem essa oportunidade, os Portugueses fazem o que está correcto.
Até lá resta-nos esperar.

Trabalhos Para Casa

2004-11-21T18:52:00.000Z

Esta semana vi uma reportagem que pôs em causa aquilo que até agora tem sido regra nas escolas: o T.P.C.
Segundo um psicólogo e um sociólogo, os deveres que as crianças levam da escola para casa são uma violência para elas, pelo que devia de deixar de haver Trabalhos Para Casa.
Depois de um dia inteiro na escola, ainda são obrigadas a ir para casa estudar, sem que lhes sobre tempo para fazerem o que mais gostam, que é brincar. Pobres crianças que vão para a escola para lá passarem 6 horas dos seus dias a ouvir os professores debitarem matéria que por vezes eles nem gostam, longe dos pais... e ao fim do dia ainda têm de vir para casa fazer o TPC. Que tempo lhes sobra para se dedicarem à arte de se sentarem em frente à televisão a ver o Dragon Ball? Que tempo lhes sobra para irem para a rua brincar com os amigos? As coisas ditas desta forma parecem monstruosas...
No meio desta reportagem, lá entrevistaram o psicólogo e o sociólogo que tiveram esta ideia. Segundo eles, o que as crianças precisavam mesmo era que se abulisse os TPC's. A única responsabilidade que deveriam ter era mesmo a de ir para a escola! Onde está o sindicato das crianças para as defender do excesso de trabalho? Onde está o direito da criança fazer greves de zelo?
Sinceramente concordo com a diminuição da carga de TPC's, agora abuli-los? Tenham paciência. Fiz a primária e a secundária com TPC's praticamente todos os dias e não me aconteceu mal nenhum. Se me tornei uma pessoa mais responsável por isso? Não faço ideia, mas sempre vi os TPC's como algo com a sua utilidade (um modo de aplicar aquilo que aprendia nas aulas, por exemplo).
Não sei quanto às vossas opiniões, mas eu não concordo que os Trabalho Para Casa sejam completamente "apagados" do sistema educativo.

E a informação não mais vai ser mesma

2004-11-16T14:23:00.000Z

Isto de se ser jornalista hoje em dia tem o que se lhe diga. Principalmente quem for um jornalista isento e que dá notícias porque sente necessidade de, de uma forma imparcial, mostrar ao país (ou ao Mundo) aquilo que realmente se passa.
José Rodrigues dos Santos é desses jornalistas. Com prémios ganhos e provas dadas, ele passou de um mero jornalista que fez a cobertura da célebre viagem do Lusitânia a Timor, a Director de Informação da RTP.
Como serviço público que é, a RTP devia pautar-se pela informação credível e não se deixar intimidar por avisos e indirectas de um Ministo que ainda vive no tempo da outra senhora e que defende que a grelha do canal estatal passe primeiro pelos olhos do Exeutivo e só depois entre pelos olhos do público adentro.
Só que a RTP é isso mesmo: um canal estatal. E como tal, o Governo pensa que pode mandar e desmandar no modo como se faz a informação.
Dizem as más línguas que José Rodrigues dos Santos saiu porque não concordou com a política interna do canal. Já não é a primeira vez que o jonalista afronta as vontades do Governo ( a última foi a transmissão em diferido do circo que foi o discurso do Primeiro-Ministro há uns tempos). E estando em rota de colisão com o Governo, está em rota de colisão com a Administração da RTP.
Outras fontes dizem que ele saiu porque não concordou com a ida de uma jornalista para a delegação em Madrid.
Eu adorava saber qual das versões está correcta, mas com tantas informações contraditórias nem me atrevo a dizer o que quer que seja... Mas uma coisa é certa: a partir de agora vai-se ver as diferenças na informação da RTP e o share de 30,3% que detinha desde Setembro muito possivelmente vai sofrer uma alteraçãozinha.

O Primeiro de Muitos Encontros

2004-11-15T22:26:00.000Z

E pronto... o dia 13 já lá vai e o jantar também. Acreditem que foi muito interessante e que ficámos ansiosas pelo próximo!
Correu tudo muito bem. O ambiente era agradável e as conversas foram surgindo do nada, transformando-se em debates de ideias, que no fundo é o que se quer de um boa conversa.
Se quiserem saber de tudo ao pormenor visitem o blog do responsável por uma noite diferente, em que ficámos a conhecer também as caras por detrás dos blogs Micróbio, Sabor das Palavras e Cultura Jovem.
www.o-blog-de-luis-silva.blogspot.com
Aos que foram: foi um prazer conhecer-vos.
Aos que não puderam ir... nem sabem o que perderam!

Jantar de Blogueiros

2004-11-08T20:45:00.000Z

Vai-se realizar no próximo dia 13 de Novembro um jantar que vai reunir alguns dos que por aqui andam neste mundo a que chamam "blogosfera"!
O jantar vai decorrer em Seia, na Quinta do Crestelo, que é um espaço de turismo rural. Imaginem: turismo rural em plena Serra da Estrela!...
Quem estiver interessado, pode contactar o organizador do jantar através do e-mail: luisantoniosilva@iol.pt. Lá devem escrever o número de pessoas que vão ao encontro, o número de telefone, nomes e outras informações.
Para saberem mais sobre este jantar blogueiro, podem também ir ao blog www.o-blog-de-luis-silva.blogspot.com e procurem o post onde o autor fala mais pormenorizadamente sobre o encontro e dá dicas de ondem podem ficar a pernoitar.
Já há 12 pessoas inscritas!
E vocês, vão perder a oportunidade de aparecer num evento onde vamos poder conhecer-nos todos e falar ao vivo sobre tudo um pouco?

O Resistente

2004-11-04T20:28:00.000Z

Foi anunciada a morte cerebral de Yasser Arafat. Depressa a notícia percorreu o Mundo, provocando as mais diversas reacções.
Nos EUA, Bush desejou paz à sua alma; na Palestina, os seus seguidores apressaram-se a vir para as ruas para mostrar o seu apoio àquele que (ainda) é, para muitos, o único que consegue manter a unidade de um povo oprimido pelos judeus (os mesmos que sofreram os horrores do holocausto).
Estes, por seu lado, vieram para as ruas não para manifestar o seu apoio mas para manifestar a sua alegria. É vê-los a beber e a rezar, talvez em agradecimento a Deus por esta "benção". Sharon não quis tecer quaisquer comentários até ter a certeza da notícia da morte do seu adversário. Sensato. Mas tenho a certeza de que o seu estado de espírito não deve ser muito diferente do dos seus conterrâneos.
Para os EUA, Arafat era uma barreira à assinatura do tão desejado acordo de paz. Para os europeus, o seu papel era mais unificador. As opiniões dividem-se, mas uma coisa é certa: Arafat foi um resistente. Ele não cedeu às pressões internacionais por birra, mas porque no fundo sabia que os palestinianos tinham (e têm) os seus direitos e que esses nunca poderiam ser postos em causa.
Agora vem aí um novo líder. Este já agrada aos EUA. Mas será por essa razão que o tratado de paz entre a Palestina e Israel será alcançado mais depressa? Só o tempo o dirá.
Até lá ainda muito vai acontecer e muito mais gente de ambos os lados vai morrer. Esperamos que o sucessor de Arafat tenha sucesso, ainda que a paz não dependa só dele...

And the winner is...

2004-11-03T17:12:00.000Z

Os resultados saíram: Bush foi reeleito Presidente dos Estado Unidos e vai continuar à frente de um gigante com pés de barro.
Com os seus companheiros de longa data, vai continuar a sua guerra ao terrorismo, vai continuar a maravilhar-nos com as suas gaffes, vai continuar a fazer da existência dos que se lhe opõem um autêntico inferno, vai continuar... a fazer o que lhe apetece porque afinal o mundo tem de se subjugar às suas vontades. Até ao dia!...
Mas esse dia ainda não chegou e tremo ao pensar qual será a sua próxima jogada na sua guerra que ele tornou de todos (quem não estiver com ele está contra ele).
Os movimentos anti-Bush perderam, a paz mundial (se é que ela alguma vez poderá ser alcançada) foi mais uma vez adiada, o terrorismo vai aumentar, Israel vai continuar a fazer o que sempre fez à Palestina, Bin Laden vai continuar a dar mostras de que está vivo e de boa saúde (no mínimo)... Enfim, vai continuar tudo na mesma e, se mudar, é para pior.
Bush sai destas eleições mais forte que nunca e sente-se implacável, pronto para continuar a mandar no Mundo com a ajuda de umas quantas ovelhas que fazem de tudo para passarem uns bons bocados no seu rancho, no Texas.
Espero enganar-me, mas não auguro nada de bom.

Esperem lá!...

2004-10-27T22:35:00.000+01:00

Durão Barroso deu um passo atrás no nomeação do seu grupo para a presidência da Comissão Europeia. Pelos vistos, ninguém gostou das palavras homofóbicas de um dos elementos e ficou a pairar no ar o perigo de a sua lista ser completamente recusada.
Mais uma vez, Barroso deu mostras da sua competência e, depois de levar o caso até onde conseguiu, decidiu à última hora dar o dito pelo não dito e parar para reflectir na sua escolha. Afinal de contas, seria muito mau se, depois de deixar Portugal ainda mais à deriva que o que já estava para se dedicar a um posto mais elevado na União Europeia, todos os seus objectivos saíssem gorados por causa de uma opinião de um elemento do seu "staff".

E Marcelo falou...

2004-10-27T21:44:00.001+01:00

Marcelo Rebelo de Sousa abriu finalmente o livro e veio a público dizer aquilo que já todos desconfiávamos: a direcção da TVI foi pressionada a rever e alterar a sua linha editorial.
Em frente a vários órgãos de comunicação social, Rebelo de Sousa revelou o teor da sua conversa com Paes do Amaral e o porquê da sua decisão.
Entretanto, Paes do Amaral teve já a oportunidade de, também ele, falar aos portugueses, aproveitando-a para dizer que a sua conversa com Marcelo foi amigável e que nunca houve qualquer pressão do Governo para que as "orelhas" do ex-comentador fossem puxadas.
Há portanto aqui uma contradição (no mínimo). Quem está a deturpar a verdade? Será que Marcelo Rebelo de Sousa está a fomentar a discussão por puro interesse político, tal como Paes do Amaral afirmou? Ou será que Paes do Amaral não quer admitir que a sua estação de televisão é condicionada por poderes políticos?
Entre tantas questões que se colocam, há uma certeza: o Governo não vai poder ficar em silêncio face a mais um terramoto na sua (curta) existência. Mas na realidade ainda nem uma palavra do Executivo foi ouvida.
Até que se decida a comentar esta mancha na nossa democracia, ficaremos expectantes para ouvi-lo.
O que será que Santana Lopes (também ele um ex-comentador) vai dizer?

O Direito a Opinar

2004-10-20T01:01:00.000+01:00

Está a decorrer em Lisboa um colóquio organizado pela RTP que junta algumas das mais ilustres figuras do panorama jornalístico (e não só) para se discutir o estado da Comunicação Social em Portugal nos dias que correm.
Foi com surpresa minha (ou não!) que li que o dr. Morais Sarmento, na sua palestra durante a sessão do referido colóquio, deitou mais achas na fogueira da censura ao dizer que, ainda que não mande, tem o direito de opinar sobre o que é serviço público e, como tal, é de sua opinião que a programação do operador de serviço público não deve ser completamente independente uma vez que não são os órgãos de comunicação social que têm de prestar contas ao eleitorado.
Resumindo e concluindo, se fosse ele a mandar, o lápis azul voltaria à carga concerteza, uma vez que o público português não deve saber de tudo o que se passa à sua volta.
Para Morais Sarmento, a programação tem de passar primeiro pelos olhos do Executivo.
Ainda bem que isto é só a sua opinião...

O Jardim da Madeira

2004-10-18T01:07:00.000+01:00

Pela oitava vez consecutiva, Alberto João Jardim ganhou incontestávelmente as eleições na Madeira.
Estes últimos dias de campanha eleitoral foram marcados por momentos hilariantes, com espectáculos de luz e cor e muito, muito circo.
Vimos de tudo um pouco: Jardim cantou, andou de elefante, contou muitas piadas com direito a separador musical entre elas... (atenção pessoal do Levanta-te e Ri: têm ali um adversário de peso!)
Entre as muitas pérolas cómicas, quem o ouviu teve oportunidade de saber que os de Portugal Continental são colonialistas e que precisam de alguém que os governe com punho de ferro (talvez ele?!...).
Diz o ditado que "quem diz o que quer, ouve o que não quer", mas infelizmente não há ninguém que faça calar o pequeno ditador que à custa do medo dos madeirenses lá se vai mantendo no trono da ilha, fazendo o que quer como se o mundo lhe pertencesse.
Houve alturas em que pensei que ele ia exigir a independência da Madeira (sim, porque os madeirenses são um povo oprimido pelo Continente!...), transformando a ilha numa República. Mas afinal não... é que apesar de colonialistas e imbecis, somos nós que o ajudamos a construir infraestruturas e que injectamos dinheiro para que a Madeira possa ser um pouco mais desenvolvida que os Açores, onde há mais indústria mas onde a vida é um pouco mais dura.
Alberto João Jardim cospe no prato que o alimenta, e isso é muito feio. Para alguém que, segundo ele, não precisou da política para enriquecer, devia demonstrar um pouco mais de respeito e ter um pouco mais de cuidado.
É que o poder é como um castelo de cartas: basta um sopro para que se desmorone. E não vai ser nada bonito ver o que se esconde por detrás de tanto poder...

O Prometido é Devido...

2004-10-12T11:51:00.000+01:00

Que felicidade! Ontem o nosso Primeiro-Ministro veio à televisão, em horário nobre, falar com os Portugueses. Uma conversa amena, até porque os tempos que correm são agitados e todos nós estavamos a precisar de ouvir algo que nos deixasse mais calminhos.
Como tal, e para calar ruídos, Santana Lopes veio a público e basicamente desmentiu tudo o que o "mágico" Bagão Félix disse ser-lhe impossível concretizar: aumentar pensões e salários (da Função Pública) e baixar os impostos. Ena, mas será que noto aqui uma contradição?
Ao ouvir o nosso P.-M., comecei a pensar se dentro daquele executivo todos falam a mesma língua. Então, um veio dizer que não se pode melhorar a economia; o outro diz que há um acréscimo de cerca de 2% que lhe permite fazer todas estas coisas. Em que ficamos?
Será que o excesso de zelo por parte do nosso Ministro das Finanças é tal que prefere cortar nas despesas com o povo para poder fazer face aos despesismos próprios deste governo? Ou, por outro lado, Santana Lopes pensou que, como falta relativamente pouco tempo para as eleições, era hora de começar a fazer uma propaganda política pré-eleitoral?
Bem, seja por que razão for, para nós, Portugueses, a ideia até nem é má de todo. É um sinal de mudança para quem já está habituado a viver com o cinto apertado ao máximo.
Mas até que ponto será tudo isto verdade e o nosso Primeiro-Ministro vai mesmo conseguir concretizar o que disse?
O Governo está neste momento com a corda na garganta. Se cumprir as promessas, corre o risco de num futuro próximo colocar a economia portuguesa e as nossas vidas (ainda mais) de rastos. Se não cumprir, vai ficar totalmente descredibilizado por todos (até mesmo pelos simpatizantes do PSD que ainda têm uma leve esperança), perdendo completamente a réstia de hipóteses que ainda tem de conseguir um bom resultado em 2006.
Num Governo de contradições, quem irá levar a melhor?

Viva o Pluralismo!

2004-10-08T01:17:00.000+01:00

Marcelo Rebelo de Sousa abandonou a TVI e, como tal, vai deixar de dar as suas opiniões aos domingos. Isso já não é novidade para ninguém...
Depois de constatarmos que há muitos blogs a falar sobre esse assunto, não queríamos deixar de dar também o nosso contributo para a confusão. Sim, porque este caso é todo ele uma confusão. Senão vejamos:
-no Domingo, o Professor voltou a criticar o Governo (na nossa opinião, tal como merece)
-na Segunda-feira, Rui Gomes da Silva veio a público dizer que o Professor, em comparação com os partidos da oposição em bloco, "destilava mais ódio" contra o Executivo
-na Quarta-feira, o mesmo senhor quis defender-se (e ao Partido e Governo, dos quais faz parte), dizendo que "ninguém quis calar" o dr. Marcelo
-Quinta-feira, estoira a bomba: Marcelo demite-se!

A confusão não reside aqui, até porque se lermos com atenção esta cronologia, as coisas até fazem sentido.
Ora digam lá se isto não tem um encadeamento: o Secretário de Estado apela à Alta Autoridade para a Comunicação Social para chamar a atenção do comentador dominical acerca das críticas que faz. Depois de muita poeira levantada por outros comentadores (inclusivé Pacheco Pereira), o mesmo senhor diz que afinal não queria calar ninguém. Por fim, o visado acaba por se demitir. Lógico.

Não!... A confusão reside na verdadeira razão que levou Marcelo Rebelo de Sousa a demitir-se, porque actualmente há pelo menos três hipóteses em aberto:
-demitiu-se porque foi pressionado pelo Governo, que se sentiu lesado por haver alguém a apontar os seus reais defeitos
-demitiu-se porque o Paes do Amaral sofreu um ataque de estupidez e convidou gentilmente o homem que lhes dava mais audiências aos domingos a fazê-lo
-demitiu-se porque a sua agenda política não lhe permitia continuar com o seu trabalho de há quatro anos na estação da "Berros e Bocas"

Hummm... qual delas será a que tem prémio? A primeira? Bem, então aí o nosso Primeiro-Ministro faltou à verdade ao dizer que ele e o seu partido sempre foram adeptos do pluralismo de opiniões (será que se está a esquecer do papel censor de Marques Mendes na época do governo de Cavaco Silva?)...

A segunda? Bem, então a RTL apontou uma arma à cabeça do patrão da TVI e ameaçou: "ou demites o sabichão das audiências ou compramos a Media Capital e depois vendêmo-la à PT Comunicações!..."

Ou será a terceira hipótese e os comentadores (alguns) têm mesmo razão quando dizem que o Professor se está a preparar para tomar de assalto um alto cargo político no futuro? Já imaginaram Marcelo Rebelo de Sousa Presidente da República? E Primeiro-Ministro? Mas concorrendo como Social Democrata, ou como independente?

Bem, independentemente das razões que o tenham levado a sair, uma coisa é certa: sem uma única palavra acerca do assunto, o Professor conseguiu causar um grande sensação. É de louvar a inteligência deste senhor que, crítico deste Governo como é, fez com que ele desse mais um passo para o abismo, onde certamente irá cair mais tarde ou mais cedo.

Em nome do pluralismo Marcelo Rebelo de Sousa, as Beatas saúdam-te!

Pobres animais

2004-10-04T13:37:00.000+01:00

Paramos numa qualquer banca de jornais e que vemos?! Sensacionalismo puro.
Ligamos o pequeno ecrã e que vemos?! Sensacionalismo puro.
Temos as novelas intermináveis, que querem a todo o custo fazer concorrência à serie Dallas, conhecida pela sua longa duração. Os telejornais, que apenas se preocupam em atirar para os ecrãs a pobreza extrema que existe, usando e abusando de quem nela vive e dela não consegue sair.
Para que o cenário fique perfeito temos os Reality Shows, famosos programas que tentam fazer-nos crer que a vida real no fundo não passa de palhaçada autêntica. Nos nossos ecrãs temos agora aquele que as Beatas consideram o pior dos piores programas de todos os tempos: a Quinta das Celebridades . Bom, segundo o nosso bom dicionário de Português "celebridade" significa "alguém que é célebre, notável; fama". Passemos pois uma vista de olhos pelas pessoas que lá estão.
Temos um autarca que sim, poderemos considerar famoso, mais não seja porque é tão pacífico que tentou agredir um árbitro num jogo de futebol, escapando às mãos da própria polícia. É célebre.
Temos uma "Tia de cascais", que ficou conhecida por nada perceber de futebol, a não ser que a cor do seu club é vermelho, e isso por si só já a fez entrar num outro programa anterior (Big Brother dos Famosos)... também de alto interesse .
Existe ainda um tal Sr. Castelo Branco. Há bastantes dúvidas de que se trate mesmo de um Sr., mas isso não poderemos verificar. No entanto, ficou conhecido por ter sido preso no aeroporto por suspeitas de contrabando de joias. Com a sua estadia nos calabouços da Policia Judiciária, este Sr. (?) consegiu a fama que lhe faltava: a de usar fio dental e de alguns meses depois ter atirado um ferro de engomar ao mordomo.
Existe uma Sra. de seu nome Ana Maria Lucas, conhecida por ser casada com Carlos Mendes e ser mãe de Francisco Mendes (vencedor de um Big Brother dos Famosos). Ah, é verdade. Também ganhou um concurso de misses. Mas é conhecida, pronto.
Como celebridades ou gente com fama não havia mais, foram buscar doze gatos pingados que ninguém entende de onde vem a celebridade deles ou mesmo a fama. Bom, mas de qualquer modo neste rectângulo a beira mar plantado não encontraram "celebridades" suficientes e foram além mar buscar um brasileiro...
Mas acho que nos estamos a esquecer do mais importante: das verdadeiras celebridades! Senhora Vaca, o Senhor Boi, o Senhor Bode e a sua familia, o Senhor e a Senhora Porco, e não esquecendo, claro, todos os outros Vips que por aquela quinta andam.
Será que vão ter paciência para aturar os emergentes da sociedade?

Pelas "Joanas"

2004-09-28T22:38:00.000+01:00

Joana Cipriano Guerreiro. Oito anos. Morava com a mãe, com o padrasto e com mais cinco irmãos. Desapareceu num Domingo, dia 12 de Setembro, depois de ter saído de casa a pedido da mãe, para lhe fazer um recado.
Durante dias, esta pobre mãe apareceu nos jornais e televisões com um ar que oscilava entre a angústia de ter perdido a filha e a esperança de a recuperar. "De uma forma ou de outra, ela há-de aparecer", dizia numa entrevista...
Em todo esse tempo, olhámos para Leonor Cipriano e pensávamos que aquela mãe extremosa não podia fazer muito mais pela filha pois, até ali, fizera de tudo para a encontrar.
Mas depois tudo mudou. As notícias davam conta do envolvimento directo da mãe no desaparecimento da pequena Joana. Chegou-se mesmo a falar na venda da menina a um casal de alemães. "Como é que uma mãe pode vender uma filha?!", pensou-se nessa altura. No entanto, o caso era bem mais grave.
Leonor Cipriano era agora acusada de ter morto a própria filha e, com a ajuda de um irmão, ocultar o corpo da criança. Esta mulher passou de mãe angustiada a monstro sem coração. E no nosso coração resta agora um sentimento de pena e impotência em relação à pequena e asco em relação àquela mãe.
Há um ano, a Associação de Pais da escola que a Joana frequentava fez queixa à Comissão de Protecção de Crianças e Jovens (CPCJ), de Portimão. Alegadamente, esta criança tinha já na altura uma vida dura e era maltratada por aquela que a devia amar mais do que a tudo na vida.
Depois do alerta, os técnicos da tal Comissão visitaram a casa da Joana pelo menos duas vezes e não encontraram nada que lhes parecesse suspeito e digno de registo. Como poderiam? Será que estas pessoas pensavam que a mãe iria obrigar a filha a fazer as lides da casa, e bater-lhe caso a menina não obedecesse, em frente delas? Será que estas pessoas achavam que a Joana se ia queixar da vida que levava à frente da mãe?
Como não havia indícios de maus tratos, esses técnicos acharam por bem arquivar o caso. E assim a Joana foi esquecida.
Um ano volvido, a Joana foi vítima mortal dos mesmos abusos de que já sofria na altura. Mas a culpa não é dos que a negligenciaram. A culpa é, segundo Dulce Rocha (presidente da CPCJ, de Portimão) "obviamente do criminoso". E assim, esta instituição, que fora alertada para o mal de que padecia a pequena Joana e acabou por esquecer a sua situação, lava as mãos da responsabilidade.
Também o Ministro da Segurança Social, Família e Criança, Fernando Negrão, diz que a culpa é de todos porque a sociedade não está sensibilizada para este tipo de situações. Então perguntamos: não foi feita uma queixa? Não havia gente que sabia do que a Joana estava a passar e deu a conhecer a situação a quem de direito?
A culpa da morte da Joana é do monstro que é a sua mãe, do monstro que é quem com ela colaborou no seu desaparecimento, dos técnicos negligentes que arquivaram o caso e de pessoas como Dulce Rocha e Fernando Negrão que, qual avestruzes, escondem as cabeças na areia e sacodem dos ombros quaisquer responsabilidades.
O que nos garante que casos idênticos aos da Joana não poderão acontecer no futuro? Precisamos de pessoas que assumam as responsabilidades e que tenham um espírito aberto para ver o perigo onde ele não parece existir.
Em quem vão confiar as crianças maltratadas, se nem com os familiares podem contar? Neste tipo de técnicos "astutos" e "prestáveis"?
Haja sensibilidade para não tratar as pessoas como números. A Joana era infeliz, sofria e ninguém quis saber. Pode ser que agora tenha encontrado a paz que há tanto procurava. Esperamos que sim.

O Altruísmo

2004-09-22T23:28:00.000+01:00

Realmente somos um povo altruísta. Digo isto porque gostamos de ajudar os outros, mesmo podendo padecer do mesmo mal que eles!
Isso ficou provado com a visita que Pedro Santana Lopes fez à sede da ONU, em Nova Iorque, onde participou numa reunião de líderes contra a fome e a pobreza.
Nessa reunião, organizada pelo chamado "Quinteto da Fome", o nosso primeiro-ministro surgiu decidido em ajudar quem mais precisa. Como tal, anunciou que Portugal vai deixar de contribuir com os seus 1,47 milhões de euros/ano para o programa de desenvolvimento das Nações Unidas. Vai passar a contribuir com 2,21 milhões de euros/ano, um aumento de 50%.
É uma atitude bastante louvável de Pedro Santana Lopes, digna de admiração. Mas seria digna de muito mais se nós próprios não fôssemos confrontados com fome e pobreza diariamente no nosso país, com pessoas nas ruas, sem acesso a qualquer tipo de assistência (valendo-lhes apenas algum trabalho voluntario) e a morrer de fome.
Infelizmente, a dura realidade diz-nos que há milhões de pessoas no mundo que morrem todos os dias desse mal. Tudo porque os chefes dos seus países (maioritariamente Africanos) preferem gastar dinheiro em armas e, não raras vezes, em bens materiais para consumo próprio, em detrimento dos pobres desgraçados que nem uma migalha têm para dividir entre si. (Vem-me agora à memória a mansão que o presidente angolano adquiriu em Portugal ,enquanto que no seu país há gente a implorar pela vida, pedindo comida).
É claro que não podemos comparar números. A percentagem de pessoas que sofre de desnutrição por países de terceiro mundo é enorme. Mas também não podemos fazer como o Dr. Rui Calado, da Direcção Geral de Saúde, e dizer que 75 mortes registadas em Portugal causadas pela fome não são nada face às 100 mil anuais que ocorrem por outras razões.
Todos conhecemos o estado em que está o nosso país: andamos mal de finanças, a Segurança Social está a rebentar pelas costuras, há cada vez mais pessoas a mendigar... enfim, o País está num caos. Mas se assim é, então qual é a necessidade de aumentar a valor da nossa contribuição? É óbvio que toda a ajuda é pouca para acudir quem necessita ( e o que vamos dar não é nada comparado com o que outros países dão), mas tendo em conta o desenvolvimento económico português, 2,21 milhões de euros/ano não será de mais? Poderá o Estado comportar todas as despesas e ainda fazer esta caridade?
Se calhar até nem estamos tão mal como à partida possa parecer! Com sorte, ainda estamos mais desenvolvidos que os nossos vizinhos espanhóis e só o zé-povinho não o sabe...
Enfim, os portugueses são uma gente extraordinária! O governo ajuda os milhões de pessoas que morrem à fome por esse mundo fora. Nós temos de contribuir para que isso aconteça e ajudar também os que por cá andam nas ruas da amargura.
Só gostava que o nosso primeiro-ministro deixasse de ser tão altruísta para com os outros e passasse a olhar mais pelos seus.
Os 735 mil euros/ano (os tais 50% a mais que ele vai dar para o tal programa patrocinado pela ONU) iriam fazer jeito a muito boa gente por cá.
Só lhe ficava bem.

À Traição

2004-09-19T14:27:00.000+01:00

Hoje lembrei-me de fugir um pouco ao registo que costumamos seguir aqui e escrever sobre um assunto um pouco mais trivial, mas que tem a sua importância nas nossas vidas.
Imaginem os/as vossos/as namorados/as (ou maridos/mulheres). Se não os tiverem, imaginem então que os/as têm. Estão a imaginar? Óptimo.
Gostam deles/as. São vossos/as companheiros/as logo, têm com eles/as uma relação muito próxima e partilham tudo: as vossas alegrias, as vossas tristezas, os vossos problemas... enfim, partilham o vosso dia-a-dia um com o outro.
Mas e se um dia as coisas mudam e olham para a pessoa que têm ao vosso lado de uma maneira diferente? A pessoa está mais intolerável, mais rezingona, com menos paciência para vos ouvir... já não é a mesma que conheceram e por quem se apaixonaram. O que fazem nessa altura?
Têm duas hipóteses: pensam: “Bem, o dia correu-lhe mal, é natural que esteja chateado/a. Vou dar-lhe um tempo para que se acalme e depois falamos.” Sabem, no fundo, que é uma fase má e que por mais que partilhem o que vai na alma um do outro, é sempre preciso dar algum espaço para respirar e tentar resolver as coisas da melhor maneira. “Vai correr tudo bem!”
A outra solução é pensar: “Ao fim deste tempo descobri que afinal não gosto tanto dele/a como pensava. Esta faceta era-me desconhecida e não estou a gostar nada do que estou a ver.” Aí, dão convosco a pensar no que seria a vossa vida se não estivessem com essa pessoa, mas sim com outra (estamos a falar no campo das hipóteses, ate porque há quem pense que o melhor era estar sozinha/o).
Onde começa a traição?! No acto?! Ou talvez no pensamento?! No desejo?!Até que ponto não é o desejo de querer estar com outra pessoa, que não aquela, uma traição? Será só traição aquilo que se faz, ou também o que se pensa?
Esta dúvida surgiu-me no outro dia numa conversa com amigos e, na verdade, não chegámos a conclusão nenhuma.
A meu ver, já traímos a pessoa com quem estamos se pensarmos insistentemente noutra. Não digo com isto que quando namoramos ou casamos nos tornamos “cegos” e não olhamos à nossa volta. Isso seria hipocrisia, uma vez que a condição humana é mesmo essa. Quantas vezes não tive oportunidade de ver senhores casados que, aproveitando uma distracção da mulher, aproveitam para mirar a menina que passou por eles com um sorriso no rosto e uma saia mais curtinha? Estarão eles a trair as suas esposas?
Até que ponto, ao desejarmos uma outra pessoa, não estaremos já a cometer uma traição? E até que ponto as coisas entre nós e a pessoa com quem estamos estão bem quando isso acontece? Será que o que sentimos por ela é realmente forte e resiste até a esses desejos , ou eles provêm do engano que é pensarmos que gostamos do/a nosso/a companheiro/a?
Alguma opinião?

Incertezas

2004-09-11T23:34:00.000+01:00

11 de Setembro. Uma data que ficou para a História quando há 3 anos dois aviões comerciais embateram contra as torres do World Trade Center, em Nova Iorque, provocando cerca de três mil mortes.
Desde então o nome "al-Qaeda" passou a significar Medo e "Osama bin Laden", Angústia. Basta este homem dar a ordem e alguns dos seus milhares de seguidores "agarram-se" a qualquer coisa para provocar o pânico e a destruição, onde quer que estejam. As simples bombas já não são suficientes; aviões, carros, camiões passaram também a servir para os terroristas, tementes a Alá, alcançarem os seus objectivos e arrasar com tudo o que se lhes oponha.
Quem diria que esse simpático homem (segundo os que com bin Laden privaram), com uma ar afável, se tornaria o chefe do maior e mais sanguinário grupo terrorista que conhecemos? E quem diria que o homem treinado pelos EUA para combater os russos no Afeganistão se iria rebelar e tornar no homem mais procurado pelos seus "treinadores"?
Pois é. As coisas mudam. O Mundo muda! Mas não para melhor. A promessa de guerra ao terrorismo foi cumprida. Falta cumprir a promessa de Paz, e essa está cada vez mais difícil de alcançar.
Não há dia que passe sem que hajam notícias de uma atentado. As únicas diferenças estão no sítio onde ele é perpetrado e no número de vítimas que provoca.
O terrorismo é sem dúvida um acto de violência, que pode ser praticado contra um Governo, uma classe ou mesmo contra a população anónima. Os terroristas não escolhem sexos nem idades. Isso ficou provado no sequestro à escola em Beslan, do qual resultaram mais de 300 mortes, grande parte delas de crianças que nada tinham a ver com os problemas dos graúdos. Também neste ataque a al-Qaeda teve uma palavra a dizer.
Hoje em dia este grupo está espalhado um pouco por todo o mundo e não avisa onde, nem quando, vai atacar a seguir.
As pessoas tornaram-se mais inseguras e ansiosas. Ninguém está a salvo. Todos têm a cabeça a prémio, desde o Presidente de um país até ao mais comum dos mortais. Resta agora saber como acabar com esta ameaça de forma a respirar um pouco melhor.
É claro que os problemas não iriam acabar. O que seria dos EUA sem uma "boa" guerra, ou de Israel sem o seu conflito com os palestinianos?
Há quem diga que é exactamente aí que reside o ódio dos muçulmanos contra o Ocidente. Será com a resolução da guerra Isrealo-Palestiniana que se chega ao fim dos atentados terroristas cometidos pela al-Qaeda? O que viria a seguir à constituição de um Estado Palestiniano livre?
Ficam as questões no ar. Fica a dúvida de como acabar com o pânico e o medo de um novo atentado que pode atingir qualquer um de nós.
Esperamos por uma resposta. Que seja para breve...

Ensinar é uma Arte I

2004-09-06T01:12:00.000+01:00

O mundo da educação nunca me fascinou. Quero dizer, gosto de estudar, disso não há dúvida, mas concerteza que nunca terei o dom de ensinar (até porque sou péssima a explicar coisas).Fora este meu "defeito", e imaginando que gostaria de ser professora (profissão muito bonita, devo sublinhar), que vontade teria eu em andar de escola em escola, anos e anos a fio, correndo o risco de, em certas alturas, ter de abdicar daquilo que melhor saberia fazer, tendo de recorrer a Centros de Emprego para conseguir trabalhar para a minha sobrevivência?Fico triste ao ver que até os Professores deste país têm de lutar por um lugar ao sol.Nem consigo imaginar a angústia por que passam as senhoras e os senhores professores que vivem todos os anos na incerteza de saberem para que escola vão, em que parte do país ou, por outro lado, se vão ficar mais uma vez sem fazer aquilo que sabem melhor!Vejo os professores um pouco como nómadas. Bem, pelo menos aqueles que não são efectivos numa instituição de ensino (que não devem ser tão poucos como isso). Muitos deles têm de mudar de vida radicalmente se quiserem trabalhar. Deixam filhos e maridos, ou mulheres, para trás só porque foram destacados para uma escola a 300km de distância da casa que, no ano passado, arranjaram numa cidade diferente da do ano anterior... Mais uma vez têm de refazer as suas vidas num outro sítio, e isso é complicado. Mas pronto, ao menos esses trabalham!Os outros têm de provar por A mais B que foram prejudicados pela forma como os concursos decorreram e até que ponto as suas vidas seriam diferentes se as coisas tivessem corrido de outra forma, tudo para terem direito a pedir indemnizações. Dra. Maria do Carmo Seabra... mas isso não é óbvio?! As pessoas ainda têm de mostrar provas em como vão passar dificuldades por não conseguirem exercer o seu ofício? Estes profissionais deveriam ser indemnizados só pelo simples facto de terem esperado tanto tempo até saberem os resultados do concurso e pelos erros cometidos ao longo de todo o processo!Enfim, tal como em muitas profissões, também os Professores sofrem das precaridades oferecidas pelo sistema (des)organizado que é este que temos a vigorar no nosso Portugal. Onde iremos parar com tudo isto? Qual será o futuro daqueles que ainda estão a estudar e que daqui a uns anos também quererão o seu lugar ao sol? Só o tempo o dirá.A esperança é a última a morrer. Ao menos essa não nos pode abandonar! Nem nós a ela...
(Ainda não discutimos a precaridade de outros profissionais do Ensino: os Auxiliares de Acção Educativa. Apesar de nem sempre serem bem vistos pela comunidade estudantil, também há bons profissionais (como em tudo há o bom e o mau...). Mas sobre isso falaremos numa próxima oportunidade).

O Barco

2004-08-29T16:34:00.000+01:00

Entrou ao largo da Figueira da Foz, na sexta-feira, 27 de Agosto, por volta das 3 da manhã um barco holandês trazendo consigo membros de uma organização intitulada "Woman on Waves", que em Português significa "Mulheres nas Ondas". Estas mulheres foram convidadas por quatro organizações portuguesas pró-aborto que, segundo outras organizações, significa "anti-vida". Vieram, pelos vistos, não só trazidas pelas ondas, mas também para as levantar. Assim que viu esta "ameaça à saúde pública", o dr. P.P fez logo saber aos seus subalternos que não queria cá nada dessas coisas, até porque o nosso país está muito bem obrigado e não precisa de maremotos. Mas a verdade é que o país não está nada bem não senhor e esta questão veio deitar mais achas à fogueira. Mas afinal o que impede esse barco de atracar no porto da Figueira quando, segundo o advogado que defende os direitos da organização "Woman on Waves", a "decisão política que o decidiu não tem sustentação jurídica"? Em Portugal, o aborto é considerado crime excepto em casos previstos pela lei, como quando a gravidez resulta de violação, quando há perigo para a saúde da mulher ou há malformação do feto. Até aqui tudo bem (salvo seja...). Mas e os outros casos? Casos em que as mulheres engravidam porque têm poucos recursos para fazer um planeamento familiar? Casos em que as mulheres engravidam sem querer (ainda que hoje em dia isso seja inaceitável devido à quantidade de informação que circula)? Ou até mesmo casos em que as jovens cometem um "deslize" e engravidam (o que vem dar ao mesmo...)? O que se faz aí? Bem, esses casos podem ser resolvidos como muitos outros que ocorrem no seio da alta sociedade, em que as meninas e/ou senhoras engravidam "sem querer" e vão até Espanha fazer abortos. E o dinheiro para isso? Outra solução é recorrer a autênticos carniceiros que fazem abortos como quem vai ao talho pedir um kilo de costoletas; sem medidas que assegurem a saúde da mulher após o acto de abortar, o que por vezes conduz à sua morte. A Associação Portuguesa Maternidade e Vida fez um apelo às entidades policiais para que "identifiquem, persigam e punam os autores de tais crimes", referindo-se claramente aos que praticam o aborto e às que se submetem a ele. Acho muito bem. Então nao persigam só as mulheres que abortam em clinicas não especializadas. Persigam também as senhoras que o fazem fora de Portugal porque têm dinheiro para o fazerem. Não estão elas também a cometer um crime? Sinceramente, não acredito que não haja uma única mulher, no meio das que surgem em manifestações contra o aborto, que já não tenha feito um. As razões podem ser diferentes, mas nenhuma mulher está totalmente livre de passar por essa experiência. E não é de ânimo leve que o fazem concerteza. Deve ser uma experiência deveras traumatizante e por isso nenhuma mulher merece ser julgada e punida por ter de perder um filho por não conseguir sustentá-lo e dar-lhe a vida que ele merece. Quando é que a hipocrisia vai acabar? Quando é que os senhores engravatados com mentes pequenas e tacanhas vão entender que não é por ter um acesso ao aborto com as condições necessárias que as mulheres se vão tornar mais descuidadas? Dentro dessas mentes, uma mulher ao ir fazer um aborto é o mesmo que se ir divertir. Quantos deles é que já não levaram as suas mulheres, filhas, irmãs, sobrinhas, netas, mães às clinicas finas para fazerem abortos? Deixemos a hipocrisia. Mas esta é a minha opinião. Gostava muito de saber a vossa. É sem dúvida um tema polémico, mas que envolve muitos factores, o que o torna interessante.

Assim não!

2004-08-26T00:14:00.000+01:00

Ouvi anteontem uma notícia que muito me alegrou! Estava eu a pensar que o nosso pequeno Portugal à beira-mar plantado era um dos países mais pobres da União Europeia, quando nisto ouço da boca do monocórdico Mário Crespo que o Chefe de Gabinete do Presidente da Câmara de Porto, o ex-jornalista Manuel Teixeira, aufere mensalmente a módica quantia de 7.000 euros. E eu que gostava de ter seguido jornalismo...Agora pergunto eu: num país onde um chefe de gabinete, dentro de uma câmara municipal, ganha mais que o seu superior hierárquico, e o dobro do salário do Presidente da República, onde está a crise económica?!Fiquei também a saber (meu Deus, tanta informação...) que a União Europeia passou, há nove anos, um cheque de mais de 12 milhões de euros para que Portugal pudesse desenvolver-se. Uma pequena ajuda que, pelos vistos, tem sido bem aproveitada por muitos, beneficiou alguns mas que não tocou a todos.O nosso poder de compra é inferior ao da Grécia, e desde o ano 2001 que o nosso país está na cauda da Europa no que concerne a esta matéria.Tendo em conta que o Dr. Santana Lopes (ainda Presidente da Câmara de Lisboa) se deu ao luxo de comprar um Audi A8, no valor (em escudos) de 30.000 contos, cuja manutenção diária era de 20 contos; na mesma altura o Dr. Durão Barroso adquiriu também uma viatura de alta cilindrada dentro do mesmo valor (eu sempre soube que havia ali um despique entre os dois!...), e que agora, como primeiro-ministro, o Dr. Santana admitiu mais 116 acessores para o novo governo, onde se vai buscar o dinheiro para fazer frente a tamanho despesismo?É esta a política do “apertar o cinto”? Ainda me lembro da célebre frase “Portugal está de tanga!”.Ao ver tanto à-vontade em gastos por parte de quem tem de dar o exemplo, será que Portugal está assim tão mal de finanças? Ou será que só o Zé Povinho tem de acartar com as consequências deste (des)governo a que todos fomos votados por irresponsabilidade de alguns?Os senhores comem bem, vivem em grandes casas (alguns com seguranças à porta), vestem bem, guiam potentes carros... Nós, o povo, sofremos com a crise e, se for preciso, ainda temos de ajudar outros a superá-la, depositando uns cobres do mísero salário que nos toca ao fim do mês nas contas que aparecem nos rodapés das nossas televisões. Contas que foram abertas para fazer, no fundo, aquilo que os governantes são obrigados a fazer. (Vem-me agora à ideia as pobres pessoas que, no início deste mês, viram o trabalho de uma vida consumido pelos fogos).Que grande fosso separa os que muito têm e os que nada podem.Assim não!

Os erros da Justiça

2004-08-20T23:23:00.000+01:00

"A Justiça é cega!"O que é que isso significa? Em princípio deve querer dizer que as pessoas devem ser julgadas com imparcialidade, tendo em conta que todas elas são inocentes até que se prove o contrário. No entanto, nem sempre isso acontece e, no fim, apercebemo-nos de que afinal a Justiça tem umas quantas dioptrias.A Justiça é praticada por homens que, por o serem, são falíveis. Como tal, também ela é falível e isso não dá muito jeito, pois não?Quem já não ouviu falar em erros da Justiça? Pessoas que são detidas e mantidas em cativeiro meses (por vezes anos!) a fio, sendo-lhes concedida a tão flamejada Liberdade após um verdadeiro calvário, apenas acompanhada por uma palmadinha nas costas e um "Desculpe lá..." (quando o há)?Pois é. Estas coisas acontecem. É normal! Anormal seria se os magistrados que cometem os "pequenos" deslizes de mal julgar fossem responsabilizados publicamente pelos pobres injustiçados que, chegados cá fora, não vêem outra coisa senão a indiferença social e o desemprego. Perderam amigos. Alguns perderam a família. Perderam o respeito por si próprios...Olhando com mais atenção para este cenário cinzento, uma questão se coloca: como ajudar os incólumes magistrados a fazer o seu trabalho sem que haja o perigo de errarem nas suas decisões?A resposta é simples: testes de aptidão. Sim meus amigos, leram bem. Testes de aptidão, com vista a saber se os senhores continuam, ou não, a julgar outros imparcialmente ao fim de tantos anos de exercício da Lei. De certeza que se se vissem confrontados com o seu próprio "julgamento", pensariam melhor antes de chegarem a um veredicto!Será que se apresentássemos esta ideia a um juíz ele concordaria connosco?E vocês caros amigos, concordam ou discordam? Ou, por outro lado, têm outras ideias?Pensem nisto e depois digam-nos qualquer coisa. Quem sabe se juntos não conseguimos curar os males que por aí andam, no Reino da Lei e da Ordem?

Está aberta a sessão!

2004-08-19T18:21:00.000+01:00

Entende-se por "Beatas" mulheres hipócritas. Só que isto é suposto ser um tribunal, e como tal a hipocrisia não tem aqui lugar. "Beatas" são também mulheres que se entregam de modo exagerado a práticas religiosas. Como todos sabemos, a Igreja tem também muito que se lhe diga. Porque não julgar também algumas práticas que de religiosas nem o nome têm? Não pensem que iremos exercer a beatice; ela não passa de uma "devoção fingida". Agora perguntam: "Porquê Tribunal das Beatas, se de beatas não têm nada?!" Bem perguntado. É suposto um tribunal ser um local onde se pratica a lei e a justiça e onde o que está errado é duramente julgado sem dó nem piedade. É exactametne isso que queremos fazer! O termos "beatas" engloba uma série de coisas. Neste caso, somos beatas porque, tal como elas, vamo-nos entregar à árdua tarefa de apontar e perfurar com o nosso dedo (leia-se palavras...) naquilo que nos parece ser digno de criticas e de julgamentos. Vivemos em democracia. Num país democrático como o nosso (pelo menos é o que os entendidos dizem que ele é...), devemos respeitar a opinião de todos. Aqui a vossa opinião é respeitada ao máximo. É por isso que fazemos aqui um convite. juntem-se a nós com a vossas palavras de ordem e digam-nos o que vos vai na alma.

O Tribunal das Beatas chegou!

Todos de pé.

Está aberta a sessão!